io credo che sia giunta l’ora che i cattolici si organizzino e attivamente difendano il loro Papa con raccolta di firme, manifestazioni ecc.
Si potrebbe proporre una raccolta di firme contro la visita della regina o del primo ministro in Italia…

Povero Rodari, devono essere giorni terribili per un vaticanista italiano, soprattutto per un vaticanista come lei. “Scrivere la verità con garbo, usando l’espediente di far intendere invece che dire” (http://www.paolorodari.com/2009/04/09/facebook/) – ricorda? – diventa sempre più difficile a fronte della “sporcizia” che viene a galla. Una lunga catena di crimini della specie più odiosa, commessa da preti cattolici in ogni parte del mondo, sepolti dall’omertosa complicità dei loro superiori, dietro la raccomandazione del silenzio (“segreto pontificio”, De delictis gravioribus): come potremmo definire lo sdegno che provoca tutto questo? “Con garbo, usando l’espediente di far intendere invece che dire”, lei lo definisce “anticattolicesimo”. Ma sa che lei è uno spasso?

Caro Castaldi, a parte il fatto che il segreto pontificio non significa ciò che afferma Lei – e tanti altri, lo riconosco, ma non cambia il dato di fatto – Le propongo di scrivere una mail al New York times tanto prodigo di articoli contro il Santo Padre – per proporgli di ignorare meno i casi di pedofilia nelle scuole rabbinische di New York, vedi ad esempio http://www.stampalibera.com/?p=7218
Perché l’anticattolicesimo consiste nel fatto che si usano queste vicende per accusare in toto la Chiesa di essere peggio di una fogna, per di più ignorando altri “ambienti” – vi è evidentemente qualcuno contro il quale è vietato sparare, qualcun altro inviece contro cui sparare è legittimo e doveroso. La stessa operazione l’aveva condotta il regime nazista negli anni trenta del secolo scorso in Germania utilizzando alcuni casi di reati immorali presso il clero cattolico per aggredire e distruggere la Chiesa. La storia si sta ripetendo.

Che fine ha fatto l’idea di fondare una lega anti-diffamazione, sul modello di quella ebraica? Un bel pool di avvocati agguerriti, giornalisti d’esperienza, una rete di monitoraggio pluri-lingue… sai che pedate a quelli del NYT, ElPais, Le Monde!
Mi ricordo che anche Messori sponsorizzava questa idea ma a quanto pare nessuno si è poi effettivamente mosso. Ma siamo sempre in tempo, il lavoro non manca e mancherà mai!

Grazie per l’avviso, Paolo. Ho firmato anch’io la lettera. Abbiamo un buon pastore nel nostro Santo Padre e bisogna farlo notizia del nostro apprezzamento. E inoltre ha bisogna delle nostre preghiere. Che Dio lo lasci tra di noi per parecchi anni ancora!

Roba da chiodi.. adesso se provi a difenderti sei anche accusato di osare difenderti. Questo si chiama pensiero totalitario. La chiesa ha detto che una ricerca stabilisce che un infimo numero di casi è riconducibnile a colpe di ecclesiastici cattolici. La stessa ricerca tra parentesi indicava anche che i casi sono molto più numerosi nel caso del clero protestante (dove sono pure sposati, toh..) e degli insegnanti di educazione fisica. L’intento è di dire semplicemente che non è giusto far passare il messaggio che cose del genere siano una pratica “tipica” all’interno della chiesa per via del noto celibato, cosa che oltre ogni evidenza si vuole fare sulla stampa anglosassone e non solo. Ma qui si fa di peggio: si fa il processo alle intenzioni per cui se uno ha detto che solo lo 0,03% dei casi è attribuibile ad ecclesiatici allora per voi vuol dire che “se ne lavano le mani”, “coprono” o che altro. Ma se la chiesa stessa ha parlato di colpe! Se un tale cardinale olandese dice che “non sapeva” allora deve essere per forza uno che copre! Ma voi li conoscete tutti singolarmente i casi di cui state parlando.. o sparate nel mucchio invocando colpe generali a casaccio? Ma se è stato proprio Benedetto XVI a parlare di marcio da tagliare! Ma se ne han ridotto allo stato laicale parecchi di questi che venivano beccati fare robe del genere! No, per qualcuno valgono solo le prove a carico e non quelle a discolpa: questo la dice lunga sulla dignità di certe accuse. Poi chissà come mai tutti insieme vengono fuori questi casi.. Vorrei sapere insieme ai casi reali quanti sono quelli creati dal nulla per estorcere denaro, cosa che negli USA si è già vista in passato parecchie volte con bersagli diversi dalla chiesa. Lobbies ed avvocati USA: questi sì che salveranno il mondo, wow

grazie paolo per la segnalazione,grazie per il tuo buon gioranlismo,in questa epoca di idioti urlanti e di farisei straccianti le vesti non tutto il male viene per nuocere,si vede chi ha credibilità e chi no,chi è fazioso e intelletualmente disonesto e in mala fede,chi ha colpe e le ripara e chiede scusa e chi è sciacallo.
tutto poi torna,con calma e occhio attento ci si fà un opinione.
un grazie a Paolo Rodari,a proposito la frase che scrivesti:“Scrivere la verità con garbo, usando l’espediente di far intendere invece che dire” la trovo simpatica e adatta a solletticare l’ottusità di quegli ipocriti pronti a scagliare la prima pietra.