<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Intervista a don Camillo. Ruini contro l&#8217;assedio etico al clero, critico sull&#8217;operazione Bonino</title>
	<atom:link href="http://www.paolorodari.com/2010/03/16/intervista-a-don-camillo-ruini-contro-lassedio-etico-al-clero-critico-sulloperazione-bonino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paolorodari.com/2010/03/16/intervista-a-don-camillo-ruini-contro-lassedio-etico-al-clero-critico-sulloperazione-bonino/</link>
	<description>Diario Vaticano di Paolo Rodari - Vatican Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:52:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: GENESIS DE UN DELITO. &#171; Evangelizadoras de los apóstoles</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2010/03/16/intervista-a-don-camillo-ruini-contro-lassedio-etico-al-clero-critico-sulloperazione-bonino/comment-page-1/#comment-6646</link>
		<dc:creator>GENESIS DE UN DELITO. &#171; Evangelizadoras de los apóstoles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 14:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=2375#comment-6646</guid>
		<description>[...] &gt; Ruini contro l&#8217;assedio etico al clero [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &gt; Ruini contro l&#8217;assedio etico al clero [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Bottero</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2010/03/16/intervista-a-don-camillo-ruini-contro-lassedio-etico-al-clero-critico-sulloperazione-bonino/comment-page-1/#comment-6577</link>
		<dc:creator>Alessandro Bottero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 18:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=2375#comment-6577</guid>
		<description>&quot; non sarebbe forse più onesto e realistico riconoscere che certamente queste e altre deviazioni legate alla sessualità accompagnano tutta la storia del genere umano ma anche che nel nostro tempo queste deviazioni sono ulteriormente stimolate dalla tanto conclamata ‘liberazione sessuale’?”.&quot;
Concordo sul fatto che gran parte dei mass media italiani e internazionali portiano avanti una campagna di delegittamazione della chiesa cattolica, ma questa frase di ruini mi lascia perplesso.
la liberazione sessuale, se con questo si intende la liberazione della sessualità umana dal moralismo e dal conformismo diffuso come mentalità imperante prima del 1968, è una cosa non buona. Ottima. anzi, ce ne è ancora poca. Una sessualità davvero libera è un rendere granzie al dono che Dio creatore ci ha fatto con essa.
Se quindi Ruini intende suggerire un ritorno ai &quot;costumi&quot; pre-1968, con tutto il rispetto, sbaglia.

giusto invece è dire che la pedofilia, come MALATTIA è sempre esistita, e prescinde da celibati, non celibati, liberazione sessuale o meno.

nei college inglesi, da sempre e proprio fino agli anni &#039;60, i casi di omosessualità tra matricole appena iscritte e studenti anziani erano diffusissimi, e socialmente accettabili. E questo è attestato da centinia di testimonianze. potremmo addirittura dire che la pedofilia era uno stile di vita tra studenti anziani e matricole.
però non ne parla nessuno. Nessuno accusa &quot;il sistema scolastico inglese!!!!&quot;. tutti la chiesa. vabbé. 
dicevo, la pedofilia è una malattia sempre esistita, una tendenza estremamente minoritaria, ma slegata da strutture religiose o mutamenti sociali. 
Cerchiamo di essere seri. è ovvio che cercando cercando qualche demente che dica cose sensa senso lo si trova anche tra i fautori della &quot;liberazione sociale&quot;, ma allora di cretini è anche piena la chiesa. comn questo vogliamo dire che la teologia è stupida, perché uno stupido ne discetta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; non sarebbe forse più onesto e realistico riconoscere che certamente queste e altre deviazioni legate alla sessualità accompagnano tutta la storia del genere umano ma anche che nel nostro tempo queste deviazioni sono ulteriormente stimolate dalla tanto conclamata ‘liberazione sessuale’?”.&#8221;<br />
Concordo sul fatto che gran parte dei mass media italiani e internazionali portiano avanti una campagna di delegittamazione della chiesa cattolica, ma questa frase di ruini mi lascia perplesso.<br />
la liberazione sessuale, se con questo si intende la liberazione della sessualità umana dal moralismo e dal conformismo diffuso come mentalità imperante prima del 1968, è una cosa non buona. Ottima. anzi, ce ne è ancora poca. Una sessualità davvero libera è un rendere granzie al dono che Dio creatore ci ha fatto con essa.<br />
Se quindi Ruini intende suggerire un ritorno ai &#8220;costumi&#8221; pre-1968, con tutto il rispetto, sbaglia.</p>
<p>giusto invece è dire che la pedofilia, come MALATTIA è sempre esistita, e prescinde da celibati, non celibati, liberazione sessuale o meno.</p>
<p>nei college inglesi, da sempre e proprio fino agli anni &#8217;60, i casi di omosessualità tra matricole appena iscritte e studenti anziani erano diffusissimi, e socialmente accettabili. E questo è attestato da centinia di testimonianze. potremmo addirittura dire che la pedofilia era uno stile di vita tra studenti anziani e matricole.<br />
però non ne parla nessuno. Nessuno accusa &#8220;il sistema scolastico inglese!!!!&#8221;. tutti la chiesa. vabbé.<br />
dicevo, la pedofilia è una malattia sempre esistita, una tendenza estremamente minoritaria, ma slegata da strutture religiose o mutamenti sociali.<br />
Cerchiamo di essere seri. è ovvio che cercando cercando qualche demente che dica cose sensa senso lo si trova anche tra i fautori della &#8220;liberazione sociale&#8221;, ma allora di cretini è anche piena la chiesa. comn questo vogliamo dire che la teologia è stupida, perché uno stupido ne discetta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Riccardo</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2010/03/16/intervista-a-don-camillo-ruini-contro-lassedio-etico-al-clero-critico-sulloperazione-bonino/comment-page-1/#comment-6567</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 09:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=2375#comment-6567</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;&quot;&gt;non sarebbe forse più onesto e realistico riconoscere che certamente queste e altre deviazioni legate alla sessualità accompagnano tutta la storia del genere umano ma anche che nel nostro tempo queste deviazioni sono ulteriormente stimolate dalla tanto conclamata ‘liberazione sessuale &lt;cite&gt;
Secondo me il caro don Camillo ancora non ha capito che si sta parlando di violenze sessuali su minori,su bambini. In questi casi si parla di sfogo di aggressività, non sfogo sessuale. In ogni caso quale che sia la corrente psicologica che si segue è una deviazione totale, di persone che hanno bisogno di vero aiuto, in modo particolare debbono essere messe in condizione di non fare del male agli altri e a distruggere se stessi. La Chiesa ha l&#039;obbligo di amare i suoi figli, tutti, uno per uno, e non può continuare con questa congiura del silenzio. Ha perso l&#039;occasione di essere fedele a se stessa denunciando prima, ma adesso, sotto la pressione dei media DEVE purificarsi per poter compiere la sua missione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite=""><p>non sarebbe forse più onesto e realistico riconoscere che certamente queste e altre deviazioni legate alla sessualità accompagnano tutta la storia del genere umano ma anche che nel nostro tempo queste deviazioni sono ulteriormente stimolate dalla tanto conclamata ‘liberazione sessuale <cite><br />
Secondo me il caro don Camillo ancora non ha capito che si sta parlando di violenze sessuali su minori,su bambini. In questi casi si parla di sfogo di aggressività, non sfogo sessuale. In ogni caso quale che sia la corrente psicologica che si segue è una deviazione totale, di persone che hanno bisogno di vero aiuto, in modo particolare debbono essere messe in condizione di non fare del male agli altri e a distruggere se stessi. La Chiesa ha l&#8217;obbligo di amare i suoi figli, tutti, uno per uno, e non può continuare con questa congiura del silenzio. Ha perso l&#8217;occasione di essere fedele a se stessa denunciando prima, ma adesso, sotto la pressione dei media DEVE purificarsi per poter compiere la sua missione.</cite></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Eufemia Budicin</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2010/03/16/intervista-a-don-camillo-ruini-contro-lassedio-etico-al-clero-critico-sulloperazione-bonino/comment-page-1/#comment-6562</link>
		<dc:creator>Eufemia Budicin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 22:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=2375#comment-6562</guid>
		<description>Ma una simile intervista sarebbe uscita sull&#039;Osservatore? Anche Manconi oggi ha scritto sul Foglio cose interessanti, alcune condivisibili.  Purtroppo  Corriere, Repubblica, Irish Times, Sdd., ecc. ecc, riempiono i siti on line, anche con date inesatte, solo per dar sfogo alle tricoteuses.In questi frangenti,  uno come Ruini non va usato solo per le meditazioni del Venerdì santo.Cordiali saluti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma una simile intervista sarebbe uscita sull&#8217;Osservatore? Anche Manconi oggi ha scritto sul Foglio cose interessanti, alcune condivisibili.  Purtroppo  Corriere, Repubblica, Irish Times, Sdd., ecc. ecc, riempiono i siti on line, anche con date inesatte, solo per dar sfogo alle tricoteuses.In questi frangenti,  uno come Ruini non va usato solo per le meditazioni del Venerdì santo.Cordiali saluti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Tassinari</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2010/03/16/intervista-a-don-camillo-ruini-contro-lassedio-etico-al-clero-critico-sulloperazione-bonino/comment-page-1/#comment-6561</link>
		<dc:creator>Stefano Tassinari</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 20:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=2375#comment-6561</guid>
		<description>Fatico sempre a non essere d&#039;accordo con quanto dice Ruini.
Duro e puro anche in questa occasione: &quot;I reati di pedofilia sono sempre infami, specialmente quando commessi da un sacerdote&quot;. Qui sta il punto: il reato è uno dei più odiosi che esista, forse il peggiore e se lo fa un sacerdote è insopportabile. Come, qualche gradino di gravità sotto, se a rubare è un poliziotto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fatico sempre a non essere d&#8217;accordo con quanto dice Ruini.<br />
Duro e puro anche in questa occasione: &#8220;I reati di pedofilia sono sempre infami, specialmente quando commessi da un sacerdote&#8221;. Qui sta il punto: il reato è uno dei più odiosi che esista, forse il peggiore e se lo fa un sacerdote è insopportabile. Come, qualche gradino di gravità sotto, se a rubare è un poliziotto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

