Dopo Repubblica anche il Times ci segue
mar 12, 2010 BLOG, PALAZZOAPOSTOLICO.IT
Questa cosa dell’esorcista padre Gabriele Amorth e delle sue dichiarazioni rilasciate in un bel libro di Marco Tosatti – “Ci sono satanisti in Vaticano” – che il Foglio per primo ha riportato qui (”Se un esorcista in Vaticano scopre di avere molto da fare“) mi sta un po’ infastidendo.
Perché va bene che Repubblica ci segue sull’argomento senza citarci (leggi qui: “Satana in Vaticano: parola di padre Amorth“) ma che a seguirci sia addirittura il Times proprio non mi va. Perché oltre al danno c’è la beffa: Il Times (leggi qui: “Chief exorcist Father Gabriele Amorth says Devil is in the Vatican“) cita Repubblica senza sapere che questa avrebbe dovuto citare noi, i primi di tutto l’universo terrestre a parlare della cosa.
Pubblicato su palazzoapostolico.it venerdì 12 marzo 2010
Loading ...
marzo 12th, 2010 at 1:29 pm
Caro Paolo,
Lei si sta arrabbiando per poco. Grazie a Lei, e ovviamente a Padre Amorth!, si parla di nuovo del diavolo. Una cosa utile visto che si dice che la sua opera maggiore è di essere riuscito a far credere alla sua non-esistenza.
In questi tempi brutti per la Chiesa, meglio un articolo che cita il diavolo che i soliti commenti sull’incapacità della Curia a gestire la sua comunicazione…
marzo 12th, 2010 at 1:40 pm
Caro Guillaume, il mio è un gioco: non sono arrabbiato, sono divertito dalla cosa.
marzo 12th, 2010 at 3:44 pm
Permette una battuta, dottor Rodari?
E’ ovvio che quando si parla del diavolo, di conseguenza si cita ‘La Repubblica’..
LOL
marzo 12th, 2010 at 3:52 pm
Ha visto il Telegraph? What the devil is going on at the Vatican?
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/7421538/What-the-devil-is-going-on-at-the-Vatican.html
marzo 12th, 2010 at 6:37 pm
Ma prima di voi ne aveva parlato Panorama…quindi dovrebbe arrabbiarsi il giornalista di Panorama no? E prima di Panorama ne aveva parlato Tosatti nel libro…ma che discorsi sono?
marzo 13th, 2010 at 12:49 pm
ti aggiungo nel mio sito francese…
marzo 15th, 2010 at 7:04 pm
Tramite il Times, anche quell’ubriacone di Hitchens la cita:
http://www.slate.com/id/2247861/
marzo 18th, 2010 at 12:29 am
Mai pensato di usare la lincenza CC?
http://www.creativecommons.it/