Commenti a: Chi era Schillebeeckx, il teologo che sfidò Ratzinger ispirando il progressismo conciliare

Di: raffaele savigni

raffaele savigni — Mon, 04 Jan 2010 16:44:27 +0000

Concordo con Francesco73. Giovanni XXIII, che non era un teologo ma un uomo guidato dallo Spirito, seppe dare spazio a tutti: a Ottaviani e agli uomini “nuovi”. E quando si accorse che era tempo di cambiare seppe prendere le distanze da Ottaviani e dai conservatori.

Di: raffaele savigni

raffaele savigni — Mon, 04 Jan 2010 16:42:08 +0000

Su questo teologo è uscito un bell’articolo sull’”Osservatore romano” qualche giorno fa, ad opera del teologo Brambilla.Mi è sembrato equilibrato e rispettoso nell’indicare i meriti di Schillebeeckx e gli aspetti discutibili della sua teologia, oggi “datata”.

Di: Stefano Tassinari

Stefano Tassinari — Thu, 31 Dec 2009 16:43:49 +0000

Mi par di capire che grazie a lui gli olandesi e gli altri popoli del Nord si ritrovano in brache di tela, persi tra ateismo e islam. Complimenti a lui e i suoi seguaci che hanno sfilacciato Dio per poi renderlo trasparente.

Di: Stefano Tassinari

Stefano Tassinari — Thu, 31 Dec 2009 16:41:30 +0000

Mi par di capire che gli olandesi e gli altri popoli del Nord, quelli che passando da un dio sfilacciato senza capo nè coda, si sono ritrovati senza Dio e ne pagano le conseguenze. Persi nell’ateismo e conquistati dall’islam. Complimenti a lui e ai suoi seguaci.

Di: Francesco73

Francesco73 — Wed, 30 Dec 2009 16:08:22 +0000

“E’ noto che Papa Giovanni voleva un’assise che durasse pochi mesi. Un Concilio nel quale sostanzialmente si dovevano approvare i testi scritti e redatti dall’allora Sant’Uffizio guidato dal cardinale Alfredo Ottaviani, soprannominato “il carabiniere della fede” in quanto rigoroso difensore della tradizione”.
Pur da estimatore convinto dell’ermeneutica della continuità, questa tua affermazione su quello che volesse davvero Roncalli mi pare un pò troppo tagliata con l’accetta.
Non penso proprio che volesse il Concilio difensivo di Ottaviani e della Curia, anche se non si augurava certo alcuni eccessi in direzione contraria.
Credo che immaginasse di lasciare un pò di libertà allo Spirito, aiutato anche dalla cultura storica e dalla fiducia in questa istituzione della Chiesa.
Ma non facciamo di Roncalli un minimalista del Vaticano II, no.
E’ anche un pò la lettura di Messori, ma mi pare davvero fatta ex post, non meno di altre.

Di: stefano ceccanti

stefano ceccanti — Wed, 30 Dec 2009 10:05:25 +0000

Che ci sia una dialettica tra il teologo che cerca di esprimere le verità di fede in modo storicamente fecondo e l’istituzione che stabilisce il perimetro di questa ricerca mi sembra fisiologico. Tuttavia non c’è mai stata nessuna condanna di Schillebeeckx. A parte questo, però, a me sembra che in nessun commento di questio giorni sia stato citato il bellissimo libro
“Il matrimonio. Realtà terrena e mistero di salvezza” che per molti è stato un bel percorso di preparazione al matrimonio.