http://www.paolorodari.com/2009/11/25/tarquinio-e-il-nuovo-bagnasco/ Diario Vaticano di Paolo Rodari - Vatican Blog Tue, 07 Feb 2012 18:35:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2 http://www.paolorodari.com/2009/11/25/tarquinio-e-il-nuovo-bagnasco/comment-page-1/#comment-5477 donMo Wed, 25 Nov 2009 17:02:10 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=1791#comment-5477 @Alessia, parole sante... @Alessia, parole sante…

]]> http://www.paolorodari.com/2009/11/25/tarquinio-e-il-nuovo-bagnasco/comment-page-1/#comment-5476 Alessia Wed, 25 Nov 2009 13:22:45 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=1791#comment-5476 Credo che il Card. Bagnasco avrebbe dato prova di reale autonomia se avesse deciso per una soluzione in discontinuità, ferma restando la stima che Marco Tarquinio, ottimo giornalista, merita. Credo che il Card. Bagnasco avrebbe dato prova di reale autonomia se avesse deciso per una soluzione in discontinuità, ferma restando la stima che Marco Tarquinio, ottimo giornalista, merita.

]]> http://www.paolorodari.com/2009/11/25/tarquinio-e-il-nuovo-bagnasco/comment-page-1/#comment-5474 Paolo Rodari Wed, 25 Nov 2009 09:42:34 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=1791#comment-5474 Per Lorenzo e Don MO: Grazie. Ho correto gli errori. Ho scritto questo post stanotte ed ero parecchio fuso. P. Per Lorenzo e Don MO: Grazie. Ho correto gli errori. Ho scritto questo post stanotte ed ero parecchio fuso. P.

]]> http://www.paolorodari.com/2009/11/25/tarquinio-e-il-nuovo-bagnasco/comment-page-1/#comment-5471 donMo Wed, 25 Nov 2009 08:04:38 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=1791#comment-5471 Il nome di Tarquinio è Marco, non Domenico Il nome di Tarquinio è Marco, non Domenico

]]> http://www.paolorodari.com/2009/11/25/tarquinio-e-il-nuovo-bagnasco/comment-page-1/#comment-5470 Lorenzo Wed, 25 Nov 2009 07:50:32 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=1791#comment-5470 Messaggio per PR. Alla seconda riga del quarto paragrafo invece di Ruini non si dovrebbe leggere Bagnasco? O forse un altro nome? Se è una svista Le suggerisco di correggerla per far diventare più comprensibile l'articolo. Grazie: sempre molto interessante! Messaggio per PR. Alla seconda riga del quarto paragrafo invece di Ruini non si dovrebbe leggere Bagnasco? O forse un altro nome? Se è una svista Le suggerisco di correggerla per far diventare più comprensibile l’articolo.
Grazie: sempre molto interessante!

]]>