Commenti a: Il papabile nero. Da Malachia al “why not” del cardinale Turkson. Ogni pontificato ha i suoi candidati di colore, anche il regno di Ratzinger

Di: Palazzo Apostolico – Diario Vaticano di Paolo Rodari » Blog Archive » Turkson a Roma per lavorare vicino a Ratzinger (e per studiare da Papa?)

Wed, 28 Oct 2009 11:22:25 +0000

[...] per intero l’articolo scritto per il Foglio sabato 10 ottobre: “Il papabile nero. Da Malachia al “why not” del cardinale Turkson. Ogni pontificato ha i … Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e [...]

Di: Francesco73

Francesco73 — Mon, 12 Oct 2009 19:45:56 +0000

Turkson mi è parso da subito avere alcune caratteristiche wojtyliane: la giovane immagine, un senso di vigoria, la fedeltà alla missione della chiesa unita però al fascino modernizzante, la capacità di navigare in acque difficili, un certo sorriso ottimista ma non melenso.
Il fatto è che anche la Chiesa “brucia” leader sulle cattedre mediatiche.
C’è un ricorrente bisogno di individuare delle star anche nel Collegio cardinalizio.
Pensiamo all’astro di Schonborn, qualche anno fa: anche lui giovane, affascinante, fedele, vigoroso, ottimista, dotto, un allievo di Ratzinger con – però- un’immagine wojtyliana.
Potrebbero apparire cose frivole ma non lo sono, perchè poi oltre all’immagine si tratta sempre di grandi personalità, dotate di tanti talenti e tante grazie, il segno che la mediocrità non è una strada obbligata.
Non so cosa verrà dal Sinodo Africano, ma il tema dell’africanizzazione del cristianesimo resta sullo sfondo.
Roma è insieme troppo e troppo poco per la cultura del continente nero, e il caso Milingo – a parte il folklore e la coda massonicheggiante che ha sviluppato – parla di questo: le forme romane si calzano sull’Africa con difficoltà.

Di: GOR

GOR — Mon, 12 Oct 2009 19:19:55 +0000

E del resto, il Santo Spirito is daltonico…vero?

Di: Paolo Rodari

Paolo Rodari — Mon, 12 Oct 2009 15:36:25 +0000

è una cosa in generale: in generale se un pontificato è breve potrebbero essere favoriti coloro che, se eletti, potrtebbero avere più anni di governo dvanti… non era ssolutamnete riferuta a ratzinger, mi spiace se così è stata letta.

Di: Lorenzo

Lorenzo — Mon, 12 Oct 2009 14:09:59 +0000

Sono sobbalzato leggendo sabato il Foglio e speravo di vedere la frase corretta sul blog.
Cosa vuole dire nel terzo paragrafo la frase “il pontificato appena concluso è stato breve”?
E’ un pezzo di un “coccodrillo” che Le è sfuggito? Oppure non capisco io qualcosa?
Comunque l’articolo è molto interessante, come sempre.
Grazie.