Commenti a: Oggi Ruini incontra la stampa cattolica che va in piazza con Repubblica

Di: Angela48

Angela48 — Sun, 20 Sep 2009 22:39:16 +0000

La libertà di stampa no ha colore nè ideologia politica. Le battaglie si fanno uniti, diamo una sveglia a questo Paese, facciamo capire alla gente cosa sta succedendo. Per quanto riguarda la “faccenda” Boffo ritengo sia stata un’operazione di bassissima lega, a me non è mai piaciuto Feltri, trovo che sia un giornalista che ama particolarmente squazzare nella spazzatura, ma anche lui è libero di dire quello che pensa.

Di: massimo

massimo — Sun, 20 Sep 2009 19:33:55 +0000

bravissimo mazzarino !!

Di: marco

marco — Sun, 20 Sep 2009 19:20:05 +0000

la vita privata di una persona comincia ad interessarmi quando ipocritamente predica bene e rozzola male. Si scagliava negli editorali contro gli omosessuali e poi magari si appartava con i maschietti per i vicoli di Roma? Se questo fosse vero il giornale che dirigeva perde ogni credibilità. Ma a ben vedere gli omofobi più intransigenti avevano tanti scheletri nell’ armadio. Esempio un cardinale di Vienna… e tanti altri. Che schifo!

Di: Patrizia Rizza

Patrizia Rizza — Sun, 20 Sep 2009 13:42:42 +0000

partecipare a questa manifestazione è un grosso errore perchè ci si mischia in questa amalgama dove ci sono motivazioni veramente poco cattoliche. E come sempre si farà una grande confusione sui contenuti. Si va a manifestare con forze politiche che loro si non hanno la minima idea di libertà o meglio verità sulla stampa!

Di: domenico

domenico — Sun, 20 Sep 2009 09:32:24 +0000

la secretazione degli atti è incredibile e decisamente a svantaggio di boffo.

il giudice che negò l’accesso agli atti ad adinolfi lo motivò con
“una prioritaria tutela del diritto alla riservatezza delle parti (imputato e parte offesa) le cui pregresse vicende interpersonali rischierebbero di determinare – se divulgate – un irreparabile danno alla persona”.

chi difende boffo afferma che lui è stato condannato ad una multa come se si fosse trattato di una causa per rumori condominiali (si usa l’espressione “gabellare”): ma allora quali sarebbero questi irreparabili danni alla persona di cui parla il giudice? se si tratta di semplici (!) molestie telefoniche che danno irreparabile può venire dagli atti (fermo restando la cancellazione dei nomi)?

a proposito qualcuno sa se boffo ha querelato feltri?

Di: Mazzarino

Mazzarino — Sat, 19 Sep 2009 17:04:28 +0000

Se Avvenire va dietro a Repubblica noi lo salutiamo e gli auguriamo di non fallire come ormai, per grazia di Dio del terzo millennio, sta per succedere alla grande stampa Masso-Protestante. Se poi ce lo mandano i Vescovi noi salutiamo anche loro!
E’ il successore di Pietro la nostra guida. Lunga vita a BXVI!
Mazzarino dal sito ALMA PREX

Di: Mazzarino

Mazzarino — Sat, 19 Sep 2009 16:53:05 +0000

Se Avvenire va dietro a Repubblica noi lo salutiamo e gli auguriamo di fallire come ormai, per grazia di Dio del terzo millennio, sta per succedere alla grande stampa Masso-Protestante. Se poi ce lo mandano i Vescovi noi salutiamo anche loro!
E’ il successore di Pietro la nostra guida. Lunga vita a BXVI!
Mazzarino dal sito ALMA PREX

Di: martin

martin — Sat, 19 Sep 2009 15:01:21 +0000

gli editoriali di avveniore di Boffo?
io ricordo anche:
“Se prendete un albero buono, anche il suo frutto sarà buono; se prendete un albero cattivo, anche il suo frutto sarà cattivo: dal frutto infatti si conosce l’albero. [34]Razza di vipere, come potete dire cose buone, voi che siete cattivi? Poiché la bocca parla dalla pienezza del cuore. [35]L’uomo buono dal suo buon tesoro trae cose buone, mentre l’uomo cattivo dal suo cattivo tesoro trae cose cattive. [36]Ma io vi dico che di ogni parola infondata gli uomini renderanno conto nel giorno del giudizio; [37]poiché in base alle tue parole sarai giustificato e in base alle tue parole sarai condannato».”
dunque tu marco sei così nel giusto e sei così sicuro di essere buono da poter dare dell’ipocrita a qualcuno,citando il vangelo.
sei tu forse il battista?
mi auguro per te marco che tu sia così giusto e buono,anche dalle tue parole sarai giudicato un giorno.le parole scritte qui sopra.

Di: tommaso

tommaso — Sat, 19 Sep 2009 14:47:33 +0000

farisei sono quelli che citano il vangelo oggi,come nel vangelo i dottori della legge citavano la legge e impugnavano la pietra per lapidare la peccatrice,oggi è marco che impugna una pietra e vuole lapidare il peccatore di turno…
berlusconi?
boffo?
marco ha dalla sua il vangelo.
sarà marco senza colpa?tanto da poter scagliare la prima pietra?
sarà marco un sepolcro non imbiancato e puro?
sicuramente sarà lui un non-ipocrita,lui che fà due + due = quattro.
lui sì che può dire se uno è …..se lo fosse….dunque è ….
lui cita il vangelo………

Di: massimo

massimo — Sat, 19 Sep 2009 13:23:13 +0000

sì marco rammento,rammento anche che repubblica che denuncia sempre l’ingerenza della chiesa negli affari di stato pretende che ingerisca pubblicamente per i peccati(presunti) del pornopresidente,quando fà comodo si chiede che al chiesa parli,quando non fà comodo si chieda che la chiesa taccia…bel fariseismo.
e non è ipocrita crocifiggere un direttore per 15 anni e poi essere con lui di fianco a esprimergli solidarietà perchè fà comodo ?e poi se uno parla bene e esprime opinioni che importa la vita privata ? siamo noi giudici delle coscienze?le opinioni sono buone e rispettabili solo per il loro valore inrinseco o dipendono dal vissuto personale di chi le esprime?
il male è male se è male,ed è diverso/opposto del bene,non se chi lo denuncia non lo vive per sè stesso.