Commenti a: Paolo VI e quel fumo di Satana che entrò nelle fessure del Vaticano

Di: luca

luca — Sun, 13 Dec 2009 15:10:42 +0000

veramente a me tutta la vicenda sembra più la sconfitta del demonio piuttosto che la sua vittoria.

a buon intenditor poche parole.

Di: giovanni

giovanni — Mon, 08 Jun 2009 16:27:11 +0000

Vi consiglio la lettura del documentatissimo libro “Montini e l’apertura a sinistra” di Eliana Versace, edito da Guerini e Associati. E’ un libro che mi ha colpito molto e smentisce tanti luoghi comuni sulla base della documentazione personale di papa Montini.

Di: Francesco73

Francesco73 — Mon, 08 Jun 2009 14:17:24 +0000

E’ impossibile capire Paolo VI senza comprendere Montini, il sacerdote, l’assistente degli studenti, il cordiale antifascista, il dubbioso sui Patti del Laterano, il capacissimo Sostituto e Pro-Segretario di Stato, l’Arcivescovo di Milano, il Cardinale che fa un bellissimo discorso in Campidoglio sulla Questione Romana.
Montini è una personalità complessissima, di grandissima intelligenza, finezza e sensibilità, il contrario della semplificazione.
Impossibile leggerlo come santino progressista, ma anche come “pentito” degli anni successivi.
Basta leggere ciò che scriveva e come lo scriveva per cogliere la profondità di un’anima e lo spessore di un intelletto.
Molto meno validi i montiniani della Chiesa, ma questo vale per tutti i seguaci: per i morotei rispetto a Moro, per i wojtyliani rispetto a Wojtyla, per gli andreottiani rispetto ad Andreotti, per i giussaniani rispetto a Giussani, per i berlusconiani rispetto a Berlusconi…

Di: massimo

massimo — Mon, 08 Jun 2009 13:14:26 +0000

signor raffaele savigni,la lettura che rodari dà in questo articolo della vicenda umana ed ecclesiale di paolo vi non è riduttiva perchè rodari ha esplorato in questo bellissimo articolo un frammento della vicenda,dell’uomo del papa,nè rodari intende dare nell’articolo una lettura globale ……affronta solo un aspetto …….le cose che lei srive sono giuste,ma mi sembra ingeneroso rimbeccare rodari,sopratutto nel panorama del giornalismo oggi e delle letture che si fanno delle vicende ecclesiali,rodari rimane uno dei pochi giornalisti non suoperficiali e uno dei pochi “obbiettivi” che ci siano.
massimo.

Di: vittorio

vittorio — Mon, 08 Jun 2009 11:20:37 +0000

mi spiace ma NON ho nessuna stima di PAOLO VI .

è una figura complessa , enigmatica poco decisa e coraggiosa ad affrontare in un periodo negativo del nostro passato i travagli della CHIESA CATTOLICA , No , non ne sono entusiasta . Ha cercato il dialogo secondo me a senso unico e la riforma liturgica voluta da LUI è stata la causa di tutto lo sfacelo in seno alla CHIESA .

Padre BUGNINI che se ne venga a raccontare ne era il suo pupillo e l’ artefice all’ epoca della riforma liturgica .

Di: natan

natan — Mon, 08 Jun 2009 10:41:47 +0000

Perchè non scrivere un libro su BUgnini, dott. Rodari?

Questa figura resta o offuscata ( e divinizzata dai suoi discepoli a partire da Noè e finire al P.Marini) o attaccata , ma senza avere fino ad oggi un quadro esaustivo dei pregi( pochi) e dei danni provocati dentro e fuori la Chiesa.

E allora qualcuno che metta mano a questa asppassionata ricerca della verità. Ciò darebbe più lustro al pontificato di Paolo VI.

Di: vittorio

vittorio — Mon, 08 Jun 2009 08:48:08 +0000

mi permetto di segnalare anche il libro di MONSIGNOR GHERARDINI CONCILIO VATICANO II UN DISCORSO DA FARE . Se ne può fare richiesta tramite email cm.editrice@immacolata.ws su offerta ,

Di: raffaele savigni

raffaele savigni — Mon, 08 Jun 2009 06:54:16 +0000

Quanto dice Rodari mi sembra una lettura alquanto riduttiva del pontificato di Paolo VI, che fu soprattutto colui che portò a compimento il Concilio, realizzò la riforma liturgica e scrisse la “Populorum progressio”. Sicuramente Paolo VI reagì a certi eccessi, ma non fu quel cupo pessimista che potrebbe sembrare dalle frasi citate, né un conservatore. Fu il papa del dialogo, grande amico di Maritain (al quale affidò il messaggio del concilio agli intellettuali) e di Moro.

Di: vittorio

vittorio — Sun, 07 Jun 2009 20:25:14 +0000

SIG RODARI

non mi aspettavo questo bell’ articolo su PAOLO VI .

si d’ accordo ma la democratizzazione della CHIESA l’ ha fatta e voluta lui con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti

…. il PAPA , NON E’ un presidente della republica ……..

mi permetto di consigliare di leggere
MONSIGNOR LE LEFEBVE BERNARD TISSIER DE MARELLAIS ED. TABULA FATI 2005

Di: massimo

massimo — Sun, 07 Jun 2009 19:37:28 +0000

bravissimo paolo grande articolo.