Commenti a: Intervista ad Andrea Riccardi: “I respingimenti? Solo un inutile slogan”

Di: Luca

Luca — Mon, 25 May 2009 18:53:50 +0000

Il ragionamento savignesco non solo è fallace perché dimentica chi, per decenni, ha predicato che fare figli faceva schifo, che bisognava darsi alle “gioie” (?!?) del “sesso” senza preoccuparsi della “riproduzione”, ecc. ecc. (chi era a dire queste cose, caro Savigni? Risponda, una buona volta, ma è mai possibile che lei non è mai capace di rispondere a una domanda? Ma è proprio vittima della sindrome del Professore Universitario Italiano, quanto di più grottesco ci possa essere…) – Dicevo: quel ragionamento savignesco non solo è fallace, ma può benissimo essere capovolto: Quand’è che i vari Veltroni, D’Alema ecc. ecc. andranno a vivere in un bel quartiere di periferia di qualche grande città? Quand’è che manderanno i figli in qualche scalcinata scuola statate, anziché nelle private di lusso?

Di: Luca

Luca — Mon, 25 May 2009 18:50:42 +0000

25 maggio 2009
Il professor D’Avenia, liceo San Carlo di Milano, ha fondato il gruppo S.U.P.E.R. (Salva Una Parola E Ripetila) per contrastare l’impoverimento lessicale. Io mi iscrivo oggi per salvare la parola “eresia”. Andrea Riccardi, autore de “Il secolo del martirio. I cristiani nel Novecento” (Mondadori), non la conosce e perciò scrive uno sproposito: “In Uganda, nelle aree settentrionali del paese, imperversa la Lord’s Resistence Army, il movimento fondamentalista cristiano guidato da Joseph Kony.” Un fondamentalista cristiano è colui che fonda la propria vita sull’insegnamento di Cristo. Un fondamentalista cristiano era San Francesco e Kony non gli somiglia affatto: poligamo, spiritista, mago, proibisce ai suoi seguaci il consumo di carne di maiale mentre li esorta ad ammazzare preti, rapire bambini, stuprare ragazze. Il fatto che questo pazzo sanguinario estrapoli qualche versetto biblico a proprio uso e consumo non ne fa un cristiano, semmai un eretico. “Eresia” significa “scelta”, e lui sceglie. Chiaramente non tutti gli eretici sono violenti (Vito Mancuso non mi risulta abbia ancora ammazzato nessuno) ma religione su misura significa assoluzione su misura e quindi, nei soggetti portati, licenza di uccidere. Il libro di Riccardi non è inutile, anzi: leggendo il capitolo dedicato ai preti italiani uccisi da nazisti, fascisti, comunisti, ho pianto, e piangere mi fa bene. L’autore, che insegna storia all’università, per rimpolpare il suo italiano povero dovrebbe soltanto concedersi un anno sabbatico: un anno sui banchi di un buon liceo.

di Camillo Langone

Di: Ester

Ester — Mon, 25 May 2009 17:12:59 +0000

Sant’Egidio è un inutile slogan catto-comunista.

Di: Domenico

Domenico — Sun, 24 May 2009 09:01:57 +0000

l’italia per i lavori stagionali e i lavori domestici e i lavori nelle fabbriche ogni anno dispone un decreto flussi per centinaia di migliaia di stranieri…
quello che va combattuta è l’idea che chi entra in italia illegalmente poi possa restarci senza conseguenze.

Di: vittorio

vittorio — Sat, 23 May 2009 10:43:51 +0000

caro raffaele …….

prima c’erano i ladri , adesso ci sono gli empi al potere …….. ed è quello che ci meritiamo !!!! …..

Di: raffaele savigni

raffaele savigni — Fri, 22 May 2009 19:03:23 +0000

Perché i leghisti e i leaer di “Forza Italia”, che non vogliono gli immigrati, non mandano i loro figli e le loro figlie a raccogliere i pomodori, ad assistere gli anziani non autosufficienti, a fare le infermiere e le baby-sitter eccetera, invece di mandarli a fare i politicanti o le veine? Qualcuno mi risponda.

Di: flaviano

flaviano — Thu, 21 May 2009 22:54:54 +0000

La bottiglia è piena e non si può mettere più acqua. Tutti coloro che vogliono mettere ancora acqua al suo interno sono bugiardi di realtà.

Di: Luca

Luca — Thu, 21 May 2009 18:52:11 +0000

Come al solito, Savigni parla per slogan e frasi fatte. Goa è esempio di una civiltà particolare, che esisteva ed esiste indipendentemente dal “colonialismo”. Che facciamo, aboliamo il Brasile perchè siamo contro il colonialismo? Piuttosto risponda agli altri problemi che ho sollevato.
Per Giovanni: bravo, ha ragione. Accogliere il cosiddetto “diverso” (che non è un termine cristiano) comincia dal nostro prossimo, da qualsiasi prossimo, anche per esempio dal “secchione” vittima del bullismo. Il problema della nostra società è che vive nel disordine: la vita cristiana comincia dalla quotidianità, non da cose fuori della norma, come fare la pappa agli immigrati (incentivando così l’immigrazione incontrollata), che è solo una forma di assistenzialismo. Per non parlare del grottesco di chi dice che l’immigrazione è una risorsa per le fabbriche: bravi, volete manodopera a basso costo, e questo sarebbe “di sinistra”? E perchè non mandate a fare quei lavori i tanti laureati precari, anziché assillarci con le lagne su quanto sono sfortunati?

Di: giovanni

giovanni — Thu, 21 May 2009 17:21:44 +0000

Vorrei che quelli di sant’egidio il Vangelo si ricordassero di metterlo in pratica sempre; la carita’ non e’ solo quella che si fa a zingari e barboni.

Di: raffaele savigni

raffaele savigni — Thu, 21 May 2009 17:00:44 +0000

Io invece sono d’accordo con Riccardi. Non dobbiamo rimpiangere il colonialismo portoghese. E trovo vergognose le prime pagine di “Liobero”, tipo: “Finalmente cattivi”. IL Vangelo dice ben altro.