Commenti a: L’Osservatore contro la Curia e le sue “miserande” fughe di notizie http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/ Diario Vaticano di Paolo Rodari - Vatican Blog Wed, 08 Feb 2012 20:52:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2 Di: vittorio http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3592 vittorio Tue, 17 Mar 2009 21:21:28 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3592 RATISBONA , WILLIAMSON UGUALE MATRICE , STESSI AUTORI , MEDESIMO INTENTO ....... e non a caso ho messo questi due nomi insieme .... è stato tutto orchestrato ... la lobby dei vescovi ha ancora i suoi manager protettori ...... e dico nei PALAZZI APOSTOLICI e di alto rango ........ condivido le opinioni di diverse persone che hanno il piacere di far sapere come me le loro opinioni ..... e cito a caso il SIG.PAOLOD , IL SIG. MARCO , SIG MASSIMO , SIGa ANTONELLA ... un grazie doveroso al SIG. PAOLO RODARI che ci da .... e mi da modo , di esternare le nostre opinioni .... e voglio sperare ..... le mie , essere da fantascienza !!!!!!!!!!!..... RATISBONA , WILLIAMSON

UGUALE MATRICE , STESSI AUTORI , MEDESIMO INTENTO …….
e non a caso ho messo questi due nomi insieme …. è stato tutto orchestrato …
la lobby dei vescovi ha ancora i suoi manager protettori ……
e dico nei PALAZZI APOSTOLICI e di alto rango …….. condivido le opinioni di diverse persone che hanno il piacere di far sapere come me le loro opinioni ….. e cito a caso il SIG.PAOLOD , IL SIG. MARCO , SIG MASSIMO , SIGa ANTONELLA …
un grazie doveroso al SIG. PAOLO RODARI
che ci da …. e mi da modo , di esternare le nostre opinioni …. e voglio sperare ….. le mie , essere da fantascienza !!!!!!!!!!!…..

]]> Di: PaoloD http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3591 PaoloD Tue, 17 Mar 2009 10:00:22 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3591 Dall'ottimo sito: http://rorate-caeli.blogspot.com/ chiede giustamente le dimissioni di mons. Rino Fisichella e del direttore dell'Osservatore Romano Gian Maria Vian . Monday, March 16, 2009 Ongoing Vatican wars Rino Fisichella, saboteur On the matter of the Archbishop of Olinda and Recife, in Brazil, and his brave defense of Church doctrine and Canon law, as well as the pathetic and repulsively lukewarm article written by the president of the Pontifical Academy for Life, Archbishop "Rino" Fisichella, there is nothing else to add to the combative words of the great Spanish blogger Francisco José Fernández de la Cigoña. . The late intervention of Fisichella happened after Cardinal Re had already assured the Archbishop of Olinda and Recife of the support of the Holy See. But the careerists and showmen in the Vatican always have to appear when they are not being noticed. Something is not working at the Vatican . The contradictions, the denials, saying something today when something else was said yesterday: it is all too much. With evident delight of all the enemies of the Church. Nothing of the sort has ever been seen. Some want the Church of certainties to become the Church of doubts. Where everything goes. Both black and white. . Morals a la carte, renouncement to principles, the [notion that] everything goes according to what is convenient is being imposed de facto. Or at least this is what some intend. The result is that the walls of the fortress are being breached. And some are delighted. The truth is not in the Church anymore. Some say one thing, and others say the opposite. If all kingdom divided shall fall, there are some who are already popping the champagne. . The news of the excommunication of those who participated in an abortion was not really [news], even though some wished to exploit the repugnant circumstances of the fact to attack the Church. Human life was sacred until the day before yesterday, from its conception to its end. Now, it seems it varies. It is [sacred] in some cases, and less so in others. . The Church chose the excommunication of the qualified authors of abortion confronted with the astounding crime multiplied by millions. She could not have done so, and it would still be a crime and a sin. But she did it. I suppose that by weighing the pros and the cons. The terrorist attacks in which hundreds are killed, the cases of abuse of children of very young age, ... multiple rapes, the bombing of defenseless populations... [sic] Their perpetrators, guilty of most grievous sin, are not excommunicated latae sententiae. But those who perform an abortion are. Or at least they were until yesterday. It is unknown today. . Because it seems that there are good abortions. Such as the one of Brazil. Quite a box has been opened! Let us now see how it will be closed. . ... Whoever participated directly and effectively in the abortion of the Brazilian girl is excommunicated. With the declaration of the Archbishop of Olinda and Recife or without it. The Brazilian prelate might not have declared what already had taken place. And, considering what happened, perhaps that would have been more prudent. But he did not do other than expressing what the Church affirmed until yesterday. And I would like to suppose that she still affirms it. . I criticized the fact that a French bishop meddled in the Brazilian affair, and with words which almost justified that abortion. I believe that the Frenchmen are four at least by now. And they are now strengthened by an Italian who is none other than the president of the Pontifical Academy for Life. And the encomium mortis of the one who should in theory be the defender of life deserved the pages of L'Osservatore Romano. It is all absurd. . You will now see the attempts, difficult if not impossible, to put the toothpaste back in the tube. The general interpretation, and it is enough to read the world media, is that the Church legitimizes an abortion. That there are good abortions. That the Church has at last given in. And that she has recognized her error. . I am convinced that once again nothing will happen. ... I personally believe that Salvatore Fisichella, Rino for his friends, should resign today. Or be dismissed. And also the director of L'Osservatore. Dall’ottimo sito:
http://rorate-caeli.blogspot.com/
chiede giustamente le dimissioni di mons. Rino Fisichella e del direttore dell’Osservatore Romano Gian Maria Vian

.
Monday, March 16, 2009
Ongoing Vatican wars
Rino Fisichella, saboteur
On the matter of the Archbishop of Olinda and Recife, in Brazil, and his brave defense of Church doctrine and Canon law, as well as the pathetic and repulsively lukewarm article written by the president of the Pontifical Academy for Life, Archbishop “Rino” Fisichella, there is nothing else to add to the combative words of the great Spanish blogger Francisco José Fernández de la Cigoña.
.

The late intervention of Fisichella happened after Cardinal Re had already assured the Archbishop of Olinda and Recife of the support of the Holy See. But the careerists and showmen in the Vatican always have to appear when they are not being noticed.
Something is not working at the Vatican
.

The contradictions, the denials, saying something today when something else was said yesterday: it is all too much. With evident delight of all the enemies of the Church. Nothing of the sort has ever been seen. Some want the Church of certainties to become the Church of doubts. Where everything goes. Both black and white.
.

Morals a la carte, renouncement to principles, the [notion that] everything goes according to what is convenient is being imposed de facto. Or at least this is what some intend. The result is that the walls of the fortress are being breached. And some are delighted. The truth is not in the Church anymore. Some say one thing, and others say the opposite. If all kingdom divided shall fall, there are some who are already popping the champagne.
.

The news of the excommunication of those who participated in an abortion was not really [news], even though some wished to exploit the repugnant circumstances of the fact to attack the Church. Human life was sacred until the day before yesterday, from its conception to its end. Now, it seems it varies. It is [sacred] in some cases, and less so in others.
.

The Church chose the excommunication of the qualified authors of abortion confronted with the astounding crime multiplied by millions. She could not have done so, and it would still be a crime and a sin. But she did it. I suppose that by weighing the pros and the cons. The terrorist attacks in which hundreds are killed, the cases of abuse of children of very young age, … multiple rapes, the bombing of defenseless populations… [sic] Their perpetrators, guilty of most grievous sin, are not excommunicated latae sententiae. But those who perform an abortion are. Or at least they were until yesterday. It is unknown today.
.

Because it seems that there are good abortions. Such as the one of Brazil. Quite a box has been opened! Let us now see how it will be closed.
.

… Whoever participated directly and effectively in the abortion of the Brazilian girl is excommunicated. With the declaration of the Archbishop of Olinda and Recife or without it. The Brazilian prelate might not have declared what already had taken place. And, considering what happened, perhaps that would have been more prudent. But he did not do other than expressing what the Church affirmed until yesterday. And I would like to suppose that she still affirms it.
.

I criticized the fact that a French bishop meddled in the Brazilian affair, and with words which almost justified that abortion. I believe that the Frenchmen are four at least by now. And they are now strengthened by an Italian who is none other than the president of the Pontifical Academy for Life. And the encomium mortis of the one who should in theory be the defender of life deserved the pages of L’Osservatore Romano. It is all absurd.
.

You will now see the attempts, difficult if not impossible, to put the toothpaste back in the tube. The general interpretation, and it is enough to read the world media, is that the Church legitimizes an abortion. That there are good abortions. That the Church has at last given in. And that she has recognized her error.
.

I am convinced that once again nothing will happen. … I personally believe that Salvatore Fisichella, Rino for his friends, should resign today. Or be dismissed. And also the director of L’Osservatore.

]]> Di: massimo http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3589 massimo Mon, 16 Mar 2009 11:55:06 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3589 COMUNICATO: INDIZIONE DELL’ANNO SACERDOTALE In occasione del 150° anniversario della morte del Santo Curato d’Ars, Giovanni Maria Vianney, Sua Santità ha annunciato questa mattina che, dal 19 giugno 2009 al 19 giugno del 2010, si terrà uno speciale Anno Sacerdotale, che avrà come tema: "Fedeltà di Cristo, fedeltà del sacerdote". Il Santo Padre lo aprirà presiedendo la celebrazione dei Vespri, il 19 giugno p.v., solennità del Sacratissimo Cuore di Gesù e Giornata di santificazione sacerdotale, alla presenza della reliquia del Curato d’Ars portata dal Vescovo di Belley-Ars; lo chiuderà, il 19 giugno del 2010, prendendo parte a un "Incontro Mondiale Sacerdotale" in Piazza San Pietro. Durante questo Anno giubilare Benedetto XVI proclamerà San Giovanni M. Vianney "Patrono di tutti i sacerdoti del mondo". Sarà inoltre pubblicato il "Direttorio per i Confessori e Direttori Spirituali" insieme ad una raccolta di testi del Sommo Pontefice sui temi essenziali della vita e della missione sacerdotale nell’epoca attuale. La Congregazione per il Clero, d’intesa con gli Ordinari diocesani e i Superiori degli Istituti religiosi, si preoccuperà di promuovere e coordinare le varie iniziative spirituali e pastorali che saranno poste in essere per far percepire sempre più l’importanza del ruolo e della missione del sacerdote nella Chiesa e nella società contemporanea, come pure la necessità di potenziare la formazione permanente dei sacerdoti legandola a quella dei seminaristi COMUNICATO: INDIZIONE DELL’ANNO SACERDOTALE

In occasione del 150° anniversario della morte del Santo Curato d’Ars, Giovanni Maria Vianney, Sua Santità ha annunciato questa mattina che, dal 19 giugno 2009 al 19 giugno del 2010, si terrà uno speciale Anno Sacerdotale, che avrà come tema: “Fedeltà di Cristo, fedeltà del sacerdote”. Il Santo Padre lo aprirà presiedendo la celebrazione dei Vespri, il 19 giugno p.v., solennità del Sacratissimo Cuore di Gesù e Giornata di santificazione sacerdotale, alla presenza della reliquia del Curato d’Ars portata dal Vescovo di Belley-Ars; lo chiuderà, il 19 giugno del 2010, prendendo parte a un “Incontro Mondiale Sacerdotale” in Piazza San Pietro.

Durante questo Anno giubilare Benedetto XVI proclamerà San Giovanni M. Vianney “Patrono di tutti i sacerdoti del mondo”. Sarà inoltre pubblicato il “Direttorio per i Confessori e Direttori Spirituali” insieme ad una raccolta di testi del Sommo Pontefice sui temi essenziali della vita e della missione sacerdotale nell’epoca attuale.

La Congregazione per il Clero, d’intesa con gli Ordinari diocesani e i Superiori degli Istituti religiosi, si preoccuperà di promuovere e coordinare le varie iniziative spirituali e pastorali che saranno poste in essere per far percepire sempre più l’importanza del ruolo e della missione del sacerdote nella Chiesa e nella società contemporanea, come pure la necessità di potenziare la formazione permanente dei sacerdoti legandola a quella dei seminaristi

]]> Di: anonimo http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3588 anonimo Sun, 15 Mar 2009 22:03:57 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3588 NON PUÒ ESSERCI SPAZIO PER LA CULTURA DEL NEMICO ANDREA RICCARDI I l mondo della globalizzazione non si è u­nificato, è invece percorso da tante lace­razioni. La Chiesa non si rassegna a que­sto. Infatti parla di unità del genere umano e la vive nel suo seno. Cerca l’unità dei cri­stiani, secondo la volontà del Signore. Co­sì si è mosso Benedetto XVI. Uno dei suoi primi colloqui, dopo l’elezione, fu con Ky­rill, ora patriarca russo. Nel mondo tradi­zionalista, sempre nella logica dell’unità, il Papa si è preoccupato dello scisma in atto dalla fine degli anni 80. In questo quadro si colloca «il sommesso gesto di una mano te­sa »: togliere le scomuniche ai vescovi le­febvriani. Benedetto XVI vuole facilitare il ritorno all’unità di un emisfero problema­tico non solo per l’accettazione del Conci­lio e del magistero di Paolo VI e Giovanni Paolo II, ma per alcune derive settarie. Tra queste l’antisemitismo, tipico di una men­talità cui si rifaceva Lefebvre. Chi conosce un po’ di storia del cristianesi­mo sa che il recupero all’unità consente di e­vitare o controllare queste derive, prima che si irrigidiscano con il tempo. Non si tratta di legittimarle, anche perché la cancellazio­ne delle scomuniche non é un decreto di lo­de per i quattro vesco­vi. Chi lo aveva anno­tato in quei giorni, co­me l’autore di queste righe, si è ritrovato ad­dosso accuse di anti­conciliarità o di scarso amore per gli ebrei. Come è stato possibile che questo atto del Papa scatenasse «una discussione di tale vee­menza »? Ci sono stati problemi di comuni­cazione, come egli riconosce nella lettera ai vescovi. Sono pesati condizionamenti reali, come l’egemonia delle logiche mediatiche sui cattolici: bisogna rispondere in fretta, prendere posizione, spesso su notizie par­ziali di agenzia. Il nostro diventa il tempo dei terribili semplificatori. E poi c’è lo schema della cultura del nemico. Nella massima sem­plificazione: per affermare l’identità c’è bi­sogno del nemico. Ma l’identità conciliare della Grande Chiesa è radicata nella vita e nella tradizione. Non vuole un nemico, anzi ama e dialoga con chi le è contrario. Perché non con chi è ostile al Vaticano II? D’altra parte è emerso, in questi giorni, il so­spetto (sempre latente) verso papa Ratzin­ger: al fondo, senza dichiararlo apertamen­te, sarebbe contro il Concilio. Per affermarlo si dimentica troppo della sua opera di teolo­go, anche verso gli ebrei. E poi è il Papa che ha voluto il Sinodo sulla Parola di Dio. Ma non importa e si cede all’ultima emozione. Chi ha memoria ricorda che Paolo VI e Gio­vanni Paolo II sono stati accusati l’uno di tra­dire il Concilio e l’altro di volere la restaura­zione. Oggi questo viene dimenticato; anzi li si esalta come papi del Vaticano II. Il che è ve­ro, perché loro hanno guidato in modo co­struttivo la recezione di quel Concilio che ha tanto segnato la nostra stagione ecclesiale. Lo spaesamento di questo tempo ci prende. La lettera di Benedetto XVI, inaspettata, ci interpella. È testo di una Chiesa-comunione. Il tono fraterno è lontano da giochi politici, allusioni curiali, infingimenti. Rivela la fibra del credente e l’umiltà della persona. Di­chiara «la priorità che sta al di sopra di tut­te » nel suo pontificato: «condurre gli uomi­ni verso Dio, verso il Dio che parla nella Bib­bia ». Ma questa è la priorità della Chiesa e del Concilio. Nel 1975, Paolo VI scrisse: gli o­biettivi del Concilio «si riassumono, in defi­nitiva in uno solo: rendere la Chiesa del XX secolo sempre più idonea ad annunziare il Vangelo all’umanità del XX secolo». Essere i­donei è anche cercare l’unità tra i cristiani, af­ferma il Papa. Aggiunge: tale unità fonda la ricerca della pace nel mondo e l’avvicina­mento tra i credenti di diverse religioni. Que­sto richiede più amore, che si fa pazienza, u­miltà. Semplicistico? Semplice e allo stesso tempo complesso. Ma questa è la Chiesa del Vangelo, con cui vogliamo camminare. Inse­gnava un grande orientale, il patriarca Ate­nagora: «Se noi sapremo restare grandi, sa­remo uniti». NON PUÒ ESSERCI SPAZIO PER LA CULTURA DEL NEMICO
ANDREA RICCARDI
I l mondo della globalizzazione non si è u­nificato, è invece percorso da tante lace­razioni. La Chiesa non si rassegna a que­sto. Infatti parla di unità del genere umano e la vive nel suo seno. Cerca l’unità dei cri­stiani, secondo la volontà del Signore. Co­sì si è mosso Benedetto XVI. Uno dei suoi primi colloqui, dopo l’elezione, fu con Ky­rill, ora patriarca russo. Nel mondo tradi­zionalista, sempre nella logica dell’unità, il Papa si è preoccupato dello scisma in atto dalla fine degli anni 80. In questo quadro si colloca «il sommesso gesto di una mano te­sa »: togliere le scomuniche ai vescovi le­febvriani. Benedetto XVI vuole facilitare il ritorno all’unità di un emisfero problema­tico non solo per l’accettazione del Conci­lio e del magistero di Paolo VI e Giovanni Paolo II, ma per alcune derive settarie. Tra queste l’antisemitismo, tipico di una men­talità cui si rifaceva Lefebvre. Chi conosce un po’ di storia del cristianesi­mo sa che il recupero all’unità consente di e­vitare o controllare queste derive, prima che si irrigidiscano con il tempo. Non si tratta di legittimarle, anche perché la cancellazio­ne delle scomuniche non é un decreto di lo­de per i quattro vesco­vi. Chi lo aveva anno­tato in quei giorni, co­me l’autore di queste righe, si è ritrovato ad­dosso accuse di anti­conciliarità o di scarso amore per gli ebrei.
Come è stato possibile che questo atto del Papa scatenasse «una discussione di tale vee­menza »? Ci sono stati problemi di comuni­cazione, come egli riconosce nella lettera ai vescovi. Sono pesati condizionamenti reali, come l’egemonia delle logiche mediatiche sui cattolici: bisogna rispondere in fretta, prendere posizione, spesso su notizie par­ziali di agenzia. Il nostro diventa il tempo dei terribili semplificatori. E poi c’è lo schema della cultura del nemico. Nella massima sem­plificazione: per affermare l’identità c’è bi­sogno del nemico. Ma l’identità conciliare della Grande Chiesa è radicata nella vita e nella tradizione. Non vuole un nemico, anzi ama e dialoga con chi le è contrario. Perché non con chi è ostile al Vaticano II?
D’altra parte è emerso, in questi giorni, il so­spetto (sempre latente) verso papa Ratzin­ger: al fondo, senza dichiararlo apertamen­te, sarebbe contro il Concilio. Per affermarlo si dimentica troppo della sua opera di teolo­go, anche verso gli ebrei. E poi è il Papa che ha voluto il Sinodo sulla Parola di Dio. Ma non importa e si cede all’ultima emozione. Chi ha memoria ricorda che Paolo VI e Gio­vanni Paolo II sono stati accusati l’uno di tra­dire il Concilio e l’altro di volere la restaura­zione. Oggi questo viene dimenticato; anzi li si esalta come papi del Vaticano II. Il che è ve­ro, perché loro hanno guidato in modo co­struttivo la recezione di quel Concilio che ha tanto segnato la nostra stagione ecclesiale.
Lo spaesamento di questo tempo ci prende. La lettera di Benedetto XVI, inaspettata, ci interpella. È testo di una Chiesa-comunione. Il tono fraterno è lontano da giochi politici, allusioni curiali, infingimenti. Rivela la fibra del credente e l’umiltà della persona. Di­chiara «la priorità che sta al di sopra di tut­te » nel suo pontificato: «condurre gli uomi­ni verso Dio, verso il Dio che parla nella Bib­bia ». Ma questa è la priorità della Chiesa e del Concilio. Nel 1975, Paolo VI scrisse: gli o­biettivi del Concilio «si riassumono, in defi­nitiva in uno solo: rendere la Chiesa del XX secolo sempre più idonea ad annunziare il Vangelo all’umanità del XX secolo». Essere i­donei è anche cercare l’unità tra i cristiani, af­ferma il Papa. Aggiunge: tale unità fonda la ricerca della pace nel mondo e l’avvicina­mento tra i credenti di diverse religioni. Que­sto richiede più amore, che si fa pazienza, u­miltà. Semplicistico? Semplice e allo stesso tempo complesso. Ma questa è la Chiesa del Vangelo, con cui vogliamo camminare. Inse­gnava un grande orientale, il patriarca Ate­nagora: «Se noi sapremo restare grandi, sa­remo uniti».

]]> Di: stefania http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3587 stefania Sun, 15 Mar 2009 21:59:16 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3587 signor Raffaele Savigni,verissimo,non è linguaggio cristiano quello che lei rimprovera,verissimo,ma il concetto espesso è verissimo,io ricordo molto bene quei nick quanti insulti al papa Benedetto,e poi se lei ha letto quelle pagine indicate da quel post,e quelle del giorno prima bè il linguaggio è adeguato,nessuno ha dato a nessuno un epiteto,solo ha voluto dire che questo blog non è una.....e quelle pagine di quel giornale citato veramente negli ultimi tempi,cioè da quando papa Benedetto governa stanno diventanto sempre più animose e ingiuste,offensive per moltissimi cattolici,me compresa,ci trattano come come sub umani.no signor Raffaele a volte bisogna esser duri. signor Raffaele Savigni,verissimo,non è linguaggio cristiano quello che lei rimprovera,verissimo,ma il concetto espesso è verissimo,io ricordo molto bene quei nick quanti insulti al papa Benedetto,e poi se lei ha letto quelle pagine indicate da quel post,e quelle del giorno prima bè il linguaggio è adeguato,nessuno ha dato a nessuno un epiteto,solo ha voluto dire che questo blog non è una…..e quelle pagine di quel giornale citato veramente negli ultimi tempi,cioè da quando papa Benedetto governa stanno diventanto sempre più animose e ingiuste,offensive per moltissimi cattolici,me compresa,ci trattano come come sub umani.no signor Raffaele a volte bisogna esser duri.

]]> Di: Luigi http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3586 Luigi Sun, 15 Mar 2009 21:37:28 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3586 Caro Papa Benedetto XVI, ti vogliamo Tanto Bene!!! Orémus pro Pontífice nostro Benedícto. Dóminus consérvet eum, et vivíficet eum, et beátum fáciat eum in terra, et non tradat eum in ánimam inimicórum éius. Pater Noster, Ave Maria et Gloria Patri pro Summi Pontificis intentionibus. Caro Papa Benedetto XVI, ti vogliamo Tanto Bene!!!

Orémus pro Pontífice nostro Benedícto.
Dóminus consérvet eum, et vivíficet eum, et beátum fáciat eum in terra, et non tradat eum in ánimam inimicórum éius.

Pater Noster, Ave Maria et Gloria Patri
pro Summi Pontificis intentionibus.

]]> Di: vittorio http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3585 vittorio Sun, 15 Mar 2009 20:38:00 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3585 '' non possiamo , non dobbiamo e non vogliamo ,, P.P. PIO VI IL PONTEFICE riceve l' eredità dei suoi predecessori a lui data da CRISTO direttamente . è si o no il successore di PIETRO !!!!!! ..... MA ANCORA E PER QUANTO !?!?!?! .... mi chiedo .... visto quello che è di recente avvenuto con la lobby dei vescovi ..... non è il presidente del consiglio o un presidente della repubblica ... '' la CHIESA non è una società democratica ,, P.P GIOVANNI PAOLO II ” non possiamo , non dobbiamo e non vogliamo ,,
P.P. PIO VI
IL PONTEFICE riceve l’ eredità dei suoi predecessori
a lui data da CRISTO direttamente . è si o no il successore di PIETRO !!!!!! …..
MA ANCORA E PER QUANTO !?!?!?! …. mi chiedo …. visto quello che è di recente avvenuto con la lobby dei vescovi …..
non è il presidente del consiglio o un presidente della repubblica …
” la CHIESA non è una società democratica ,,
P.P GIOVANNI PAOLO II

]]> Di: mario http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3583 mario Sun, 15 Mar 2009 13:40:23 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3583 per Tito: per favore !!! il parere di repubblica non mi serve,repubblica e il gruppo l'espresso hanno gravi responsabilità nella situazione di grave emergenza educativa nel paese oggi.è l giornale e il gruppo che di più ha guidato la filosofia del relativismo oggi e del nichilismo,ora che ha assoldato un sè detto"teologo"(che teologo non è)sta tentando di relativizzare anche il credo dei cattolici. tito credi veramente che molti cattolici alla fine non capiscano che schifezze scrive e a quello che ci porta quel giornalaccio ? dovresti vergognarti e con te il signor marco,altro che si dimetta il papa,lunga vita a Benedetto XVI. per Tito: per favore !!! il parere di repubblica non mi serve,repubblica e il gruppo l’espresso hanno gravi responsabilità nella situazione di grave emergenza educativa nel paese oggi.è l giornale e il gruppo che di più ha guidato la filosofia del relativismo oggi e del nichilismo,ora che ha assoldato un sè detto”teologo”(che teologo non è)sta tentando di relativizzare anche il credo dei cattolici.
tito credi veramente che molti cattolici alla fine non capiscano che schifezze scrive e a quello che ci porta quel giornalaccio ?
dovresti vergognarti e con te il signor marco,altro che si dimetta il papa,lunga vita a Benedetto XVI.

]]> Di: martino http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3582 martino Sun, 15 Mar 2009 13:33:29 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3582 CIAO A TUTTI,A ME LA LETTERA DEL PAPA MI HA COMMOSSO. LO SAPEVO GIà CHE BENEDETTO ERA UN UOMO SPECIALE.ORA è PALESE,DOBBIAMO TUTTI AIUTARLO,IN CHE MODO,CHIEDO AIUTO.....QUALCUNO MI DICA COSA IO POSSO FARE. CIAO A TUTTI,A ME LA LETTERA DEL PAPA MI HA COMMOSSO.
LO SAPEVO GIà CHE BENEDETTO ERA UN UOMO SPECIALE.ORA è PALESE,DOBBIAMO TUTTI AIUTARLO,IN CHE MODO,CHIEDO AIUTO…..QUALCUNO MI DICA COSA IO POSSO FARE.

]]> Di: francesco2 http://www.paolorodari.com/2009/03/13/losservatore-contro-la-curia-e-le-sue-miserande-fughe-di-notizie/comment-page-1/#comment-3581 francesco2 Sun, 15 Mar 2009 13:31:24 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=781#comment-3581 sempre con benedetto. sempre con benedetto.

]]>