Nomine: Timothy Dolan verso New York. Scelta soft anti Obama

L’annuncio dovrebbe arrivare a breve. E riguarda il nome del successore del cardinale arcivescovo di New York Edward Michael Egan. Secondo indiscrezioni raccolte dal Riformista Benedetto XVI avrebbe deciso per l’arcivescovo di Milwaukee, Timothy Dolan. Questi sarebbe stato scelto tra i nomi dell’arcivescovo di Hartford, Harry Mansell, dell’arcivescovo di Atlanta, Wilton Gregory, dell’arcivescovo di Newark, John Myers e di quello di San Juan, Roberto Gonzalez Nieves.
Dolan, nativo del Missouri, ha 59 anni e risiede a Milwaukee dal 2002. Parte dell’episcopato americano gli avrebbe preferito un presule di maggior impatto, per contrastare il nuovo corso alla Casa Bianca parecchio sfavorevole ai cattolici. Ma il Vaticano ha preferito confermare la linea adottata precedentemente anche in altri casi: sì a vescovi di profilo più pastorale e di linea soft.

Tratto da:

LASCIA UN COMMENTO... SEGNALA...
  1. Anonym ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 12:48 pm:

    Dolan è anche amico dei/non ostile a i tradizionalisti quanto basta.


  2. massimo ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 1:07 pm:

    Dolan è stato direttore del seminario nord americano a roma,che raccoglie i seminaristi i diaconi e i sacerdoti che si laureano a Roma in qualche materia teologica.


  3. Francesco73 ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 2:03 pm:

    Bene, auguriamoci il meglio.
    La situazione è complessa, e ci vuole qualcosa che vada oltre la logica della faccia feroce, ma anche oltre il quietovivere e il silenzio.

    Occorre, in una parola, la visione d’insieme e il senso dei gesti, non meno che un forte spirito profetico.


  4. Anonym ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 3:13 pm:

    Oh! …Non ho sentito da Francesco73 la parola ‘politico’, ‘sta volta!

    Come mai? :)

    Anzi ha detto ..profetico.

    E’ molto che non leggo tal aggettivo, specie se abbinato al sostantivo ‘gesto’.

    (Approposito: come mai nessuno ha definito in questi giorni ‘gesto profetico’la remissione delle scomuniche ai lefebvriani?
    Come mai i seminari pieni della Fraternità non sono definiti ‘segni dei tempi’ -da ‘leggere’- e come mai non si è usata l’espressione “Lo Spirito soffia dove vuole” anche a commento di quest’ultimo gesto benedettiano?)


  5. Alessandro ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 5:12 pm:

    Ma, che vuol dire “soft”?


  6. Paolo Rodari ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 5:53 pm:

    per Alessandro: C’era poco spazio in pagina per spegarmi meglio. Significa una vescovo di poco peso. Senz’altro di buona linea ma non la scelta che tutti si aspettavano per contrastare modo Obama. New York non dovrebbe essere una sede da affidare a un vescovo che non è del tuto in grado di reggere e di reagire alle continue sollecitazioni che il mondo e la politica offrono. E’ pur sempre il centro del mondo…


  7. stefano ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 6:01 pm:

    vuoi dire di poco peso politico,cioè uno che si occupa molto di fare il buon pastore,guardando di risolvere i problemi interni e di elevare meglio quello che ha già se è vero quello che leggo che ha diretto un semirario è uno che si occuperà molto dei suoi preti
    è una scelta di alto profilo allora.


  8. massimo ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 6:14 pm:

    la diocesi N.Y. è più piccola della città che pensiamo,ha il 45% di cattolici su 5.600.000 abitanti.
    1835 preti;350;diaconi sposati;1493 tra religiosi e monaci maschi;3153 religiose e monache; 3 seminari,1 accademia teologica.
    corrispondente al territorio esiste una diocesi armeno cattolica con un vescovo e preti sposati,religiosi e monaci e suore.


  9. Anonym ha scritto il 13 febbraio 2009 alle 9:21 pm:

    Paolo, a New York secondo me ci sarebbe voluto …Burke. Ora a Roma fa il suo mestiere, lo fa bene, ok. Ma… Ci siam capiti.


  10. Francesco73 ha scritto il 14 febbraio 2009 alle 10:42 am:

    :-)
    accetto di buon grado la presa in giro da parte di anonym

    e gli dico che (ora riderà) ho respinto quella parola nella tastiera, chè stava per uscirne

    ma se leggi bene “…la visione d’insieme e il senso dei gesti…” scoprirai che il fiume della parafrasi porta sempre al mare…

    alle ossessioni non si comanda, caro mio

    quanto allo spirito profetico, è un’altra mia ossessione, componibile con la prima


  11. natan ha scritto il 14 febbraio 2009 alle 11:20 am:

    Perchè non si pensa a rimuovere Re. Considerato quello che sta combinando sottoponendo al Papa nomine di presuli di scarso spessore in sedi “travagliate” e di prima linea


  12. Anonym ha scritto il 14 febbraio 2009 alle 1:11 pm:

    [Lo aspettavo, Il Gioachimita, al varco del Waziristan, lo aspettavo. Adesso, tutti gli 'arcobaleni' vadano in piazza..]

    2009-02-14 10:41

    PAKISTAN: LANCIO MISSILI USA DA DRONE, ALMENO 25 MORTI

    WANA – Almeno 25 militanti legati ad al Qaida, in gran parte uzbechi, sono rimasti uccisi nel lancio di razzi da un drone americano sul Pakistan, precisamente sul Waziristan meridionale, al confine con l’Afghanistan. Lo rendono noto esponenti taleban. “I nostri ci hanno informato che almeno 25 persone sono state uccise. Ma potrebbero essere di più. Si tratta per la gran parte di mujaheddin uzbechi”. ha riferito la stessa fonte.

    Fonti di sicurezza pachistane confermano le informazioni sul lancio di missili parlando però di 20 morti. Il primo bilancio delle vittime indicava cinque morti. “Il bilancio è di 20 morti. Dobbiamo ancora confermarne identità e nazionalità”, ha riferito la fonte pachistana precisando che i missili hanno distrutto un covo di militanti nella città di Ladha, nel nord-ovest del Paese, zona sotto l’influenza del leader taleban Baitullah Mehsud.


  13. Anonym ha scritto il 14 febbraio 2009 alle 1:14 pm:

    [E non venitemi a dire che 'questa' è 'vera' 'war on (real) terror', mentre 'l'altra', 'non lo era'...
    (E ancor meno venitemi a dire che questo è soltanto 'il 'giusto prezzo' da pagare per 'esportare' 'la democrazia' e i 'civil rights' in Afganistan...]


  14. Luigi ha scritto il 15 febbraio 2009 alle 4:20 pm:

    Sposto l’attenzione da NewYork alla Liguria: domani a Genova partono gli ateobus.


  15. Paolo Rodari ha scritto il 15 febbraio 2009 alle 6:42 pm:

    per stefano: in parte concordo con te, ma in parte no. a mio avviso in certe dicoesi servono personaggi che sappiano reggere il confronto con chi ha il potere, non servpono soltanto dei buoni pastori


  16. Paolo ha scritto il 15 febbraio 2009 alle 9:14 pm:

    off topics:

    Fr. John Zuhlsdorf http://wdtprs.com/blog
    Elsewhere I mentioned that the clock is ticking.

    Time is passing for our Holy Father, for the SSPX bishops, for the Cardinal President of the Pont. Comm. Ecclesia Dei, and also for their enemies.

    tick tick tick tick…

    It is time to get something done.

    Think about this point, which someone raised in the combox under another entry:
    Presently there are 115 Cardinal Electors i.e. only 5 vacancies.

    Between now and the end of 2009 only 3 Electors will reach the age of 80.

    Therefore there is unlikely to be a Consistory until Spring 2010.

    But then look what happens.

    The vacancies for the succeeding years will be:

    2010 #11
    2011 #9
    2012 #13
    2013 #10
    2014 #9

    a total of 52 plus 8 from 2008 and 2009 makes 60. Half the College of Electors will change within 5 years!

    Holy Father. Ad multos annos.
    I haven’t checked those numbers, but they are very interesting to consider.

    The Holy Father must choose the cardinals who will choose the new Pope after him… who will guide the Church after his own efforts during this pontificate.

    Remember: Pope Benedict’s enemies understand the long game, they understand cunctando regitur mundus.


  17. Anonym ha scritto il 15 febbraio 2009 alle 11:29 pm:

    Pessime nuove da Linz…


  18. massimo ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 12:30 am:

    nessuna pessima,Wagner ha chiesto a Roma di ritirare la nomina,cioè d’accordo con il diocesano di linz per non creare fratture nella chiesa non sarà vescovo ausiliare.
    per fortuna c’è Schonborn.
    credo che il cardinale Re abbia fatto abbastanza.
    se si prendesse un anno sabbatico sul Monte Athos farebbe del bene a tutti,magari in compagnia di Bertone.


  19. massimo ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 12:31 am:

    ho una proposta di lettura,tra l’altro molto godibile e ben fatto:


  20. massimo ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 12:32 am:

    Non di sola materia
    In risposta a “L´illusione di Dio” di Richard Dawkins


  21. massimo ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 12:32 am:

    Thomas Crean si confronta e critica con passione le tesi esposte nel bestseller di Richard Dawkins L’illusione di Dio. Dawkins presenta Gesù di Nazaret come tracotante personaggio storico che genera artificiose illusioni. Sostiene che i Vangeli sono inattendibili poiché – a suo dire – frutto di menti vanagloriose, risultato di falsificazioni fantasiose e di insensate congetture. Dawkins ritiene che la religione sia in sostanza una grossa allucinazione che provoca un danno psicologico, intellettuale e sociale e si propone l’obiettivo di spazzar via quelle che lui considera le nebbie di un’educazione paurosa, cieca e infantile.

    Crean smonta elegantemente, con competenza, sicurezza e ironia, le tesi di Dawkins. L’Autore non si ferma ai luoghi comuni, ma sceglie di percorrere con intelligenza i sentieri della verità umana e divina, per ridonare alla persona umana la consapevolezza della sua dignità e della sua più autentica vocazione. Si scopre che le tesi di Dawkins sono non solo, storicamente e dottrinalmente, farraginose, superficiali e infondate, ma sono più di tutto contraddittorie.


  22. massimo ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 12:34 am:

    Thomas Crean è professore di filosofia a Oxford ed è frate domenicano. Il suo testo uscito in Inghilterra ha avuto un grande successo.
    ” NON DI SOLA MATERIA”
    è uscito da poco .


  23. massimo ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 12:46 am:

    propio : ” ad multos annos ” !!!
    ma paolo chi scrive sta cosa ??
    che furbone.
    sta a vedere che con un pò di salute davvero il benedetto sistema parecchie cose…….


  24. Anonym ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 11:08 am:

    [YES WE CAN! - CHANGE WE NEED!!

    -dove sono gli arcobalenini, adesso??]

    » 2009-02-16 09:48

    Pakistan: attacco Usa, 12 morti
    Altre 72 ore per il funzionario dell’Onu rapito

    (ANSA) – NEW DELHI, 16 FEB – Un nuovo attacco missilistico di un drone americano (aereo senza pilota), avrebbe fatto almeno 12 vittime nel nord ovest del Pakistan.Lo afferma la tv pachistana Geo News. Sabato un altro attacco aveva ucciso 32 persone. Secondo fonti ufficiali, i morti sarebbero almeno 12, mentre secondo altre potrebbero essere 15 o piu’. La tv rende noto inoltre che il gruppo che il 2 febbraio ha rapito il funzionario Usa dell’Onu ha annunciato di aver esteso l’ultimatum al governo di altre 72 ore.


  25. Anonym ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 11:16 am:

    Nota bene, erano due anni fa..:


    McCain says Obama is simplistic to warn of bombing Pakistan

    The Associated Press

    Tucson, Arizona | Published: 08.02.2007 ”

    http://www.azstarnet.com/news/194524


  26. Anonimo ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 12:01 pm:

    Che succede a Linz?


  27. Paolo Rodari ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 2:57 pm:

    Per Anonimo: ne scrivo domani sul Riformista: cose mai viste


  28. Anonym ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 3:22 pm:

    If on 22 March in spite of this resistance an episcopal consecration is undertaken, some deans intend, as newspapers report, to have their say during the ceremony and to express their displeasure over the appointment of Wagner’s observations. Moreover, the most important functions at the Mass should be undertaken by female servers. So it is possible to get one’s own back on Wagner, because he does not allow female servers in his parish of Windischgarsten.
    Conversions to the Protestant Church?

    According to the “Rundschau am Sonntag ” the discussion about Wagner and the withdrawal of the excommunication of the Holocaust denier Richard Williamson has triggered a wave of Catholics converting to Protestant churches. “Many disgruntled members of the Catholic Church now turn to the Protestant internet chaplaincy with the question of what they do need to become Protestant,” said the Senior Church Administrator of the Protestant Church in Austria, Hannelore Reiner.

    [Cose mai viste davvero..]

    http://cathcon.blogspot.com/


  29. marco ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 7:36 pm:

    Mons Wagner è stato voluto direttamente dal papa. E’ bene che qualche volta BXVI si assuma le sue responsabilità. Do errori ultimamente ne ha fatti tanti.


  30. Paolo ha scritto il 16 febbraio 2009 alle 10:01 pm:

    Just let them go!!! Get the rabbish get out once for all!!!


  31. Anonym ha scritto il 17 febbraio 2009 alle 12:23 am:

    Bene, Marco, allora vattene a Linz (senza Wagner, of course), al Santuario di …Giuda Iscariota:

    http://cathcon.blogspot.com/2005/03/shrine-to-judas-in-town-of-linz.html


  32. Saverio ha scritto il 17 febbraio 2009 alle 1:07 pm:

    caro Marco, ci vuole illuminare spiegandoci quali errori ha commesso Benedetto XVI ? Pendiamo alle sue labbra.


  33. massimo ha scritto il 17 febbraio 2009 alle 2:34 pm:

    CARO SIGNOR MARCO,SPESSO TI LEGGO E NON SOLO QUI,ALLORA MI SEMBRI SEMPRE UNO CHE LANCIA TUTTI I GIORNI I TITOLI DEI FONDI E DEGLI ARTICOLI DI MARCO POLITI,PARLI PER SLOGAN,NON TI VOGLIO INSEGNARE NULLA MA PRENDITI LA BRIGA DI LEGGERTI UN Pò RATZINGER,TIPO “PERCHè SONO ANCORA CRISTIANO”O “INTRODUZIONE AL CRISTIANESIMO”LE ENCICLICHE,E “l’eccclesiologia IL NUOVO POPOLO DI DIO”
    POI VEDIAMO SE IL PAPA è STO MOSTRO CHE DICI DI VEDERE.
    scusami ma non sento in te nessuna capcità di riflessione positva,ma solo asprezza e mancanza di carità,mi piacerebbe sapere se sei cristiano e se pensi che la chiesa alla fine è il corpo di cristo,che servizio pensi di fargli?
    non ti giudico,ma è questo che percepisco.
    io non riesco a sopportare le persone che giudica altre senza conoscerle ma in base a scemi ideologici molto rigidi e acritici.ciao
    senza risentimento.ma chiaramente.


  34. Filippo ha scritto il 17 febbraio 2009 alle 3:30 pm:

    @ Saverio

    Forse è più facile spiegare quali sono i non errori di Joseph, dato che mi sembra un insieme di misura nulla.


  35. Filippo ha scritto il 17 febbraio 2009 alle 3:49 pm:

    Allora qualche mio commento viene accettato. Pensavo di non poter più scrivere. Vi ringrazio della fiducia.


  36. massimo ha scritto il 17 febbraio 2009 alle 9:04 pm:

    signor filippo la credevo intento a prender l’autobus,non stia qui prosegua pure per il capolinea.



  37. [...] poi riporta anche una pesantissima dichiarazione del grande Timothy Dolan – chi diede l’anteprima mondiale del auo arrivo a New York da Milwaukee? – che chiede al quotidiano “perché usi due [...]