<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Intervista a monsignor Elio Sgreccia: &#8220;I dubbi di Fini su Eluana non hanno fondamenta scientifiche&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/</link>
	<description>Diario Vaticano di Paolo Rodari - Vatican Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:52:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: valentina</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2779</link>
		<dc:creator>valentina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 01:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2779</guid>
		<description>Il sistema nervoso autonomo è costituito da porzioni anatomicamente e funzionalmente distinte ma sinergiche: il sistema nervoso simpatico, il sistema nervoso parasimpatico e il sistema nervoso enterico.

Ha la funzione di regolare l’omeostasi dell’organismo ed è un sistema neuromotorio non influenzabile dalla volontà che opera con meccanismi appunto autonomi, relativi a riflessi periferici sottoposti al controllo centrale.

Il sistema nervoso autonomo controlla soprattutto il movimento della muscolatura liscia, l&#039;attività cardiaca e l&#039;attività secretoria ghiandolare.

Il sistema autonomo è detto anche involontario perché controlla i muscoli involontari che costituiscono gli organi interni.

E&#039; viva?
E&#039; viva la coda di una lucertola che si muove anche senza ..la lucertola?


Poi questa:
Un&#039;approfondita autopsia ha stabilito che il cervello di Terri Schiavo, a seguito del suo incidente avvenuto nel 1990, si era irrimediabilmente atrofizzato, arrivando alla metà del normale: per questo nessun tipo di cura avrebbe potuto migliorare le condizioni di salute della donna.

Lo scrive oggi il Washington Post, che aggiunge: anche se l&#039;esame non ha potuto ovviamente determinare lo stato mentale di Terri Schiavo, quello che oggi appare certo è che i danni al cervello della nota paziente &quot;erano irreversibili… e nessun tipo di terapia o cura riabilitativa avrebbe potuto cambiare le cose&quot;, come ha detto il dottor Jon R. Thogmartin, patologo del sesto distretto giudiziario della Florida che ha condotto l&#039;autopsia.

Sul caso Schiavo, tuttavia, il presidente George W. Bush non ha cambiato idea: nonostante i risultati dell&#039;autopsia resta dalla parte dei genitori che si sono battuti per sette anni per impedire che venisse staccata la spina alla donna della Florida in persistente stato vegetativo al centro di una battaglia sul diritto a morire.

Il portavoce della Casa Bianca Scott McClellan ha ricordato ieri che Bush si era opposto alla rimozione del tubo dell&#039;alimentazione artificiale perche&#039; convinto che gli americani &quot;debbano difendere la vita&quot;. McClellan ha aggiunto che Bush ritiene di esser stato nel giusto quando ha preso la parte dei genitori di Terri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il sistema nervoso autonomo è costituito da porzioni anatomicamente e funzionalmente distinte ma sinergiche: il sistema nervoso simpatico, il sistema nervoso parasimpatico e il sistema nervoso enterico.</p>
<p>Ha la funzione di regolare l’omeostasi dell’organismo ed è un sistema neuromotorio non influenzabile dalla volontà che opera con meccanismi appunto autonomi, relativi a riflessi periferici sottoposti al controllo centrale.</p>
<p>Il sistema nervoso autonomo controlla soprattutto il movimento della muscolatura liscia, l&#8217;attività cardiaca e l&#8217;attività secretoria ghiandolare.</p>
<p>Il sistema autonomo è detto anche involontario perché controlla i muscoli involontari che costituiscono gli organi interni.</p>
<p>E&#8217; viva?<br />
E&#8217; viva la coda di una lucertola che si muove anche senza ..la lucertola?</p>
<p>Poi questa:<br />
Un&#8217;approfondita autopsia ha stabilito che il cervello di Terri Schiavo, a seguito del suo incidente avvenuto nel 1990, si era irrimediabilmente atrofizzato, arrivando alla metà del normale: per questo nessun tipo di cura avrebbe potuto migliorare le condizioni di salute della donna.</p>
<p>Lo scrive oggi il Washington Post, che aggiunge: anche se l&#8217;esame non ha potuto ovviamente determinare lo stato mentale di Terri Schiavo, quello che oggi appare certo è che i danni al cervello della nota paziente &#8220;erano irreversibili… e nessun tipo di terapia o cura riabilitativa avrebbe potuto cambiare le cose&#8221;, come ha detto il dottor Jon R. Thogmartin, patologo del sesto distretto giudiziario della Florida che ha condotto l&#8217;autopsia.</p>
<p>Sul caso Schiavo, tuttavia, il presidente George W. Bush non ha cambiato idea: nonostante i risultati dell&#8217;autopsia resta dalla parte dei genitori che si sono battuti per sette anni per impedire che venisse staccata la spina alla donna della Florida in persistente stato vegetativo al centro di una battaglia sul diritto a morire.</p>
<p>Il portavoce della Casa Bianca Scott McClellan ha ricordato ieri che Bush si era opposto alla rimozione del tubo dell&#8217;alimentazione artificiale perche&#8217; convinto che gli americani &#8220;debbano difendere la vita&#8221;. McClellan ha aggiunto che Bush ritiene di esser stato nel giusto quando ha preso la parte dei genitori di Terri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filippo</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2759</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2759</guid>
		<description>E&#039; un complimento che la perecedente frase autoreferenziale contenga 3 errori? o forse 2?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; un complimento che la perecedente frase autoreferenziale contenga 3 errori? o forse 2?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Saverio</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2755</link>
		<dc:creator>Saverio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2755</guid>
		<description>Detto da lei è un complimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detto da lei è un complimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filippo</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2753</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2753</guid>
		<description>Ops, nel post di sopra ho scritto morale e invece avrei dovuto scrivere MODALE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ops, nel post di sopra ho scritto morale e invece avrei dovuto scrivere MODALE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filippo</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2748</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2748</guid>
		<description>Saverio, si tratta di un paradosso. Consideri la frase: QESTA FRASE CONTIENE TRE ERORI.
E&#039; vera o falsa? Mi scusi, ma non mi sembra affatto esperto di logica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saverio, si tratta di un paradosso. Consideri la frase: QESTA FRASE CONTIENE TRE ERORI.<br />
E&#8217; vera o falsa? Mi scusi, ma non mi sembra affatto esperto di logica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filippo</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2747</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2747</guid>
		<description>Con tutto il rispetto per Aristotele, la pseudo-logica morale che proposto nell&#039; Organon si è poi rivelata errata.
Ecco chi sono i veri logici: Godel, Tarsky, Church, Turing, Kosko, Smullyan, Skolem, Hofstadter, Lowheneim, Goodman, Russell,Ackermann, Mendelson, Cantor, Rosser, Boole, De Morgan, Zermelo, Berry, Burali, Fraenkerl, Grelling, Richard, Lucasiewictz, Brower, Dedekid, Carnap, Markov, Robinson ecc...
Quanti ne conosce Lei?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con tutto il rispetto per Aristotele, la pseudo-logica morale che proposto nell&#8217; Organon si è poi rivelata errata.<br />
Ecco chi sono i veri logici: Godel, Tarsky, Church, Turing, Kosko, Smullyan, Skolem, Hofstadter, Lowheneim, Goodman, Russell,Ackermann, Mendelson, Cantor, Rosser, Boole, De Morgan, Zermelo, Berry, Burali, Fraenkerl, Grelling, Richard, Lucasiewictz, Brower, Dedekid, Carnap, Markov, Robinson ecc&#8230;<br />
Quanti ne conosce Lei?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Saverio</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2744</link>
		<dc:creator>Saverio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2744</guid>
		<description>Se la Sua premessa è errata (veda suo punto 1), lo sarà anche la conclusione. Si è preso la seconda smerdata della giornata, Filippo. Fossi in lei smetterei di scrivere idiozie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se la Sua premessa è errata (veda suo punto 1), lo sarà anche la conclusione. Si è preso la seconda smerdata della giornata, Filippo. Fossi in lei smetterei di scrivere idiozie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filippo</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2740</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2740</guid>
		<description>Il sillogismo aristotelico è una struttura non accrescitiva di conoscenza. Ricalca questa forma:
1) A è vero
2) B è un caso particolare di A
3) B è vero
E&#039; corretto da un punto di vista logico ma è quasi inutile.
Visto che Lei sembra esperto di logica Aristotelica, rifletta su questo sillogismo
1) Tutti i sillogismi errati contengono almeno un errore
2) Questo sillogismo contiene almeno un errore
3) Questo sillogismo è errato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il sillogismo aristotelico è una struttura non accrescitiva di conoscenza. Ricalca questa forma:<br />
1) A è vero<br />
2) B è un caso particolare di A<br />
3) B è vero<br />
E&#8217; corretto da un punto di vista logico ma è quasi inutile.<br />
Visto che Lei sembra esperto di logica Aristotelica, rifletta su questo sillogismo<br />
1) Tutti i sillogismi errati contengono almeno un errore<br />
2) Questo sillogismo contiene almeno un errore<br />
3) Questo sillogismo è errato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Saverio</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2736</link>
		<dc:creator>Saverio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2736</guid>
		<description>Filippo, il suo livello intellettuale è troppo basso per dialogare su questo blog. Faccia un corso intensivo, ripercorra Aristotele e Platone, si soffermi sul sillogismo aristotelico, poi potrà tornare. Saluti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filippo, il suo livello intellettuale è troppo basso per dialogare su questo blog. Faccia un corso intensivo, ripercorra Aristotele e Platone, si soffermi sul sillogismo aristotelico, poi potrà tornare. Saluti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filippo</title>
		<link>http://www.paolorodari.com/2009/02/04/intervista-a-monsignor-elio-sgreccia-i-dubbi-di-fini-su-eluana-non-hanno-fondamenta-scientifiche/comment-page-1/#comment-2731</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 13:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paolorodari.com/?p=581#comment-2731</guid>
		<description>Non odio il papa. Sono stanco di sentirmi attribuire cose che non scrivo. Non voglio convertirla dacchè ha espresso chiaramente di non essere interessato a quello che dico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non odio il papa. Sono stanco di sentirmi attribuire cose che non scrivo. Non voglio convertirla dacchè ha espresso chiaramente di non essere interessato a quello che dico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

