Commenti a: Svolta di Ratzinger: psicologi nei seminari http://www.paolorodari.com/2008/10/31/svolta-di-ratzinger-psicologi-nei-seminari/ Diario Vaticano di Paolo Rodari - Vatican Blog Wed, 08 Feb 2012 20:52:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2 Di: Luigi http://www.paolorodari.com/2008/10/31/svolta-di-ratzinger-psicologi-nei-seminari/comment-page-1/#comment-1448 Luigi Wed, 12 Nov 2008 14:08:56 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=509#comment-1448 Forse qualcuno insiste troppo con i Preti gay: che ci sia qualcosa che bolle in pentola ... forse qualche esperienza personale ??? Qualche simpatia da giovinetti non esplicata ??? Vale sempre la massima evangelica che dice: "medice cura te ipsum !!!" Forse qualcuno insiste troppo con i Preti gay: che ci sia qualcosa che bolle in pentola … forse qualche esperienza personale ??? Qualche simpatia da giovinetti non esplicata ???
Vale sempre la massima evangelica che dice: “medice cura te ipsum !!!”

]]> Di: Paolo Rodari http://www.paolorodari.com/2008/10/31/svolta-di-ratzinger-psicologi-nei-seminari/comment-page-1/#comment-1255 Paolo Rodari Sat, 01 Nov 2008 16:04:50 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=509#comment-1255 Per Cecilia: credo che le colpe siano molto dei media. ma non di tutti. Secondo me molto dipende da come le agenzie di stampa riportano le notizie. Spesso, per essere concisi, riducono all'osso partri di dichiarazioni che poi rimbalzano fino ad "obbligare" i giornalisti dei giornali a scrivere pezzi che seguono le linee indicate dalle agenzie di stampa. Però ti dò un suggerimento. Se compri i giornali non fermarti mai ai titolo: questi spesso ripropongono i titolo delle agenzie di stampae quasi mai sono scritti da chi scrive il pezzo. E infatti, se poi si vanno a leggere gli articlo, spesso dicono altro rispetto al titolo. Comunque, per stare la caso dell'articolo qui sopra: un errore l'hanno commesso le agenzie di stampa che hanno enfatizzato una frase detta ion comferneza stampa dal cardinale dando poco peso al documento. ma un errore altrettanto uguale l'ha commesso Grillini: prima di dire la sua doveva leggere il documento e dire che comunque la questione dei preti gay c'entrava poco. Per Cecilia: credo che le colpe siano molto dei media. ma non di tutti. Secondo me molto dipende da come le agenzie di stampa riportano le notizie. Spesso, per essere concisi, riducono all’osso partri di dichiarazioni che poi rimbalzano fino ad “obbligare” i giornalisti dei giornali a scrivere pezzi che seguono le linee indicate dalle agenzie di stampa.
Però ti dò un suggerimento. Se compri i giornali non fermarti mai ai titolo: questi spesso ripropongono i titolo delle agenzie di stampae quasi mai sono scritti da chi scrive il pezzo. E infatti, se poi si vanno a leggere gli articlo, spesso dicono altro rispetto al titolo.
Comunque, per stare la caso dell’articolo qui sopra: un errore l’hanno commesso le agenzie di stampa che hanno enfatizzato una frase detta ion comferneza stampa dal cardinale dando poco peso al documento. ma un errore altrettanto uguale l’ha commesso Grillini: prima di dire la sua doveva leggere il documento e dire che comunque la questione dei preti gay c’entrava poco.

]]> Di: cecilia http://www.paolorodari.com/2008/10/31/svolta-di-ratzinger-psicologi-nei-seminari/comment-page-1/#comment-1254 cecilia Sat, 01 Nov 2008 15:51:35 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=509#comment-1254 Caro Paolo, devo essere sincera ma ieri quando ho letto la notizia mi sono infastidita molto e anche un po' arrabbiata con il Vaticano. Non sopporto pensar male di qualcuno ben che meno della Chiesa sopratuto se sono i giornali la fonte del mio astio. Conoscendo come i media riportano le notizie sulla Chiesa dunque non mi sono soffermata alla lettura di un semplice articolo, ho cercato in altri canali informazioni e pareri che mi aiutassero a capire le ragioni per cui la Chiesa avesse deciso di "chiudere le porte dei seminari agli omosessuali". Il Corriere della Sera insisteva sin nel titolo sul fatto che non basta la castità per i seminaristi omosessuali citando il documento del Vaticano"non basta accertarsi delle capacità di astenersi dall'esercizio della genitalità, ma è necessario anche valutare l'orientamento sessuale". Io mi rendo conto che la Chiesa ha subito un duro colpo con le vicende dei sacerdoti macchiatisi di pedofilia, e sono contenta che con questo Papa si sia adottata una linea molto dura, ma così, ovvero affidando questo importante ed equilibrato documento alle grinfie dei media alla loro ignoranza, alla loro cattiva fede, non si corre il rischio di prestare il fianco a facili critiche come per esempio quella di F. Grillini? Persone come lui che poco conoscono la Chiesa, e poco si fidano del discernimento che essa impiega nella scelta dei suoi pastori (da loro punto di vista a ragione)necessitano di un informazione più chiara,aprofondita, illuminata. Mi chiedo è il Vaticano che non riesce a comunicare e a prevedere le possibili distorsioni dei media o, non c'è niente da fare, sono i media che non riescono a uscire dalla logica bieca del fare scandalo o notizia a tutti i costi? C'è una soluzione a riguardo? Dunque per questo vorrei ringraziarti. Perchè penso che il tuo lavoro di riequilibrio, di approfondimento e ricerca sia d'aiuto a molti, almeno a coloro che non si accontentano di quella comodità intellettuale che viene dall'informazione superficiale. con stima Cecilia Caro Paolo,
devo essere sincera ma ieri quando ho letto la notizia mi sono infastidita molto e anche un po’ arrabbiata con il Vaticano. Non sopporto pensar male di qualcuno ben che meno della Chiesa sopratuto se sono i giornali la fonte del mio astio. Conoscendo come i media riportano le notizie sulla Chiesa dunque non mi sono soffermata alla lettura di un semplice articolo, ho cercato in altri canali informazioni e pareri che mi aiutassero a capire le ragioni per cui la Chiesa avesse deciso di “chiudere le porte dei seminari agli omosessuali”. Il Corriere della Sera insisteva sin nel titolo sul fatto che non basta la castità per i seminaristi omosessuali citando il documento del Vaticano”non basta accertarsi delle capacità di astenersi dall’esercizio della genitalità, ma è necessario anche valutare l’orientamento sessuale”.
Io mi rendo conto che la Chiesa ha subito un duro colpo con le vicende dei sacerdoti macchiatisi di pedofilia, e sono contenta che con questo Papa si sia adottata una linea molto dura, ma così, ovvero affidando questo importante ed equilibrato documento alle grinfie dei media alla loro ignoranza, alla loro cattiva fede, non si corre il rischio di prestare il fianco a facili critiche come per esempio quella di F. Grillini? Persone come lui che poco conoscono la Chiesa, e poco si fidano del discernimento che essa impiega nella scelta dei suoi pastori (da loro punto di vista a ragione)necessitano di un informazione più chiara,aprofondita, illuminata. Mi chiedo è il Vaticano che non riesce a comunicare e a prevedere le possibili distorsioni dei media
o, non c’è niente da fare, sono i media che non riescono a uscire dalla logica bieca del fare scandalo o notizia a tutti i costi? C’è una soluzione a riguardo?

Dunque per questo vorrei ringraziarti. Perchè penso che il tuo lavoro di riequilibrio, di approfondimento e ricerca sia d’aiuto a molti, almeno a coloro che non si accontentano di quella comodità intellettuale che viene dall’informazione superficiale.
con stima
Cecilia

]]> Di: Paolo Rodari http://www.paolorodari.com/2008/10/31/svolta-di-ratzinger-psicologi-nei-seminari/comment-page-1/#comment-1253 Paolo Rodari Fri, 31 Oct 2008 19:03:24 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=509#comment-1253 Per Bartolo: esatto. Gli psicologi servono ma l'ultima parola non spetta loro: La vocazione è un mistero che non può mai essere del tutto comprso nemmeno dalla scienza. Nel muio pezzo questo ho voluto dire. E credo che davvero Ratzinger a questo (in questi lunghi 13 anni) sia voluto arrivare. La questione dei preti omosessuali (alla quale tutti i giornali hanno dato grande risalto) era del tutto secondaria. Il documento dice ben altro. Per Bartolo: esatto. Gli psicologi servono ma l’ultima parola non spetta loro: La vocazione è un mistero che non può mai essere del tutto comprso nemmeno dalla scienza. Nel muio pezzo questo ho voluto dire. E credo che davvero Ratzinger a questo (in questi lunghi 13 anni) sia voluto arrivare. La questione dei preti omosessuali (alla quale tutti i giornali hanno dato grande risalto) era del tutto secondaria. Il documento dice ben altro.

]]> Di: Bartolo http://www.paolorodari.com/2008/10/31/svolta-di-ratzinger-psicologi-nei-seminari/comment-page-1/#comment-1252 Bartolo Fri, 31 Oct 2008 18:50:42 +0000 http://www.paolorodari.com/?p=509#comment-1252 Psicologi nei seminari ...iuxta modum!!! Non ho letto il documento per intero, ma soffermandomi sulle dichiarazioni del Cardinale mi pare di capire che il contributo della psicologia non sia poi così sovrano. Tutt'altro! O no? Psicologi nei seminari …iuxta modum!!!
Non ho letto il documento per intero, ma soffermandomi sulle dichiarazioni del Cardinale mi pare di capire che il contributo della psicologia non sia poi così sovrano. Tutt’altro! O no?

]]>