Commenti a: Pasticciaccio ecclesiale: Maranatha.it è il miglior sito web cattolico. Anzi no.

Di: Il Corriere parla della WeCa ma si dimentica di tutto il resto : Palazzo Apostolico - Diario Vaticano di Paolo Rodari

Mon, 02 Jun 2008 10:16:41 +0000

[...] del secondo Concorso per i migliori siti cattolici (il Concorso di cui abbiamo parlato su PalazzoApostolico.it con l’esclusione “a sorpresa” di Maranatha.it) e spiega che «l’Italia ha il record [...]

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 30 May 2008 07:16:22 +0000

Non so se avete notato, ora il vincitore “Religione 2.0″ ha messo sul proprio sito gli stessi sponsor che finanziano anche siticattolici : la libreria del santo e la libreria coletti.
E’ un caso secondo voi ?
Interessante della libreria coletti la collezione di libri su come effettuare la scrittura automatica, che dire, un bello sponsor, ma si vede che se pagano va bene tutto non trovate ? E questi sono i giudici che valutano i siti cattolici e danno i premi ?
Qui c’e’ qualcosa che va molto al di la di quello che si vede.

Di: Antonio

Antonio — Sat, 24 May 2008 14:50:07 +0000

Ma avete visto il sito vincitore religione2.0 ??? Una giuria che premia come miglior sito cattolico un sito del genere è esemplificativa della mentalità di certe persone appartenenti al WeCa. I miei complimenti a Paolo e Giovanni, continuate cosi!

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 23 May 2008 17:38:56 +0000

Forse qualcuno qui mi sa rispondere: Webcattolici (o la Weca) è un organo dipendente dalal CEI e quindi riconosciuto a livello ufficiale oppure una semplice associazione ?

Di: Paolo e Giovanni

Paolo e Giovanni — Thu, 22 May 2008 11:51:02 +0000

Caro Paolo Rodari,

leggiamo con sorpresa e piacere il tuo articolo riguardo il nostro sito Maranatha.it e ti ringraziamo degli apprezzamenti che hai benevolmente espresso.

Vogliamo in questa occasione precisarti che non desideriamo ricevere affatto la “menzione speciale” assegnataci dalla WECA, da noi rifiutata in un colloquio telefonico con il Presidente WECA Mons. Franco Mazza. Ciò nonostante si sono serviti di un giornalista nostro amico Francesco Baratta (presente al convegno giornalisti e alla premiazione) per consegnarci il premio: abbiamo pregato Francesco di riportare a Roma questa menzione di facciata che non accettiamo.

Dopo questa esperienza fatta sulla nostra pelle, riteniamo che non sia necessario premiare siti cattolici al servizio gratuito per la nostra Chiesa e per i nostri fratelli. Gratuitamente abbiamo molto ricevuto, gratuitamente diamo. Tutti i siti, grandi e piccoli, sono lodevoli agli occhi di Dio.

Riteniamo inoltre che l’Associazione WECA http://www.webcattolici.it non rappresenti affatto gli webmaster cattolici.

Se guardiamo ai soci fondatori della WECA, scopriamo aziende che sono pesantemente coinvolte in progetti informatici costosissimi nell’ambito della Chiesa Cattolica Italiana. Il loro premio è tutta una copertura e un tentativo di legittimarsi come rappresentarti dei cattolici in Italia.

Per quanto riguarda il sito http://www.siticattolici.it gestito dal vice Presidente WECA Francesco Diani, non è stata ancora soddisfatta la nostra ripetuta richiesta di essere cancellati dalla sua lista dei siti cattolici.

Auspichiamo vivamente che la CEI porti chiarezza ed intervenga ufficialmente con iniziative proprie per legittimare e difendere i siti cattolici italiani perchè concorrano ad offrire in libertà e responsabilità il loro servizio alla Chiesa Romana Cattolica Apostolica in obbedienza e collaborazione al Santo Padre Benedetto XVI.

Saluti a te e a tanti nostri visitatori che ci hanno dato il loro incoraggiamento a proseguire il nostro servizio (a Dio piacendo).

Paolo e Giovanni
http://www.maranatha.it

Di: Petronilla

Petronilla — Wed, 21 May 2008 06:43:46 +0000

A me sorge una domanda sincera: non è che a forza di cercare il nascondimento i “buoni” lasciano spazio non tanto ai cattivi ma ai mediocri? Nel senso, con tutti i webmaster, i gruppi, gli animatori di siti web validi che ci sono, come mai alle CEI conoscono solo questi sprovveduti? E’ giusto lasciare il popolo con maestri inadeguati e poi stare alla tribuna e scuotere il capo?

Di: il piccolo zaccheo

il piccolo zaccheo — Wed, 21 May 2008 02:00:19 +0000

un pasticciaccio ecclesiale?…

Parrebbe di sì. O così lascia intendere il vaticanista Paolo Rodari. Ad ogni modo, tutta la mia solidarietà al bellissimo sito “maranatha.it”. …

Di: Eufemia Budicin

Eufemia Budicin — Tue, 20 May 2008 18:08:02 +0000

Diani aveva lasciato un’intervista a Famiglia Cristiana n. 39 del 30-9-2007 - «I cattolici in rete? Li stiamo aspettando» alquanto significativa cosa intendesse per cattolico. All’estero i siti cattolici non “modernisti” vanno alla grande, soprattutto negli Usa, ma qui stiamo ancora alle pagelline mentre il premio lo dovrebbero dare gli utenti, come per gli americani. Cordialmente.

Di: Sebastiano Mallia

Sebastiano Mallia — Tue, 20 May 2008 16:11:40 +0000

Solidarietà massima da parte mia ai fratelli Gandolfo Lambruschini.
Ho rilanciato la notizia, nel mio piccolo, perchè siamo “alle solite”:

http://labre.splinder.com/post/14103233/Questione+di+stile+%28e+di…+li

Cordialità ed un “bravo” a Paolo Rodari.
Sebastiano Mallia

Di: :: Labre :: il blog povero di mezzi

:: Labre :: il blog povero di mezzi — Tue, 20 May 2008 16:07:09 +0000

Questione di stile (number two)…

C’è da restare basiti -come me- a leggere questo post di Paolo Rodari sui web awards cattolici. Trascurando -per un solo attimo- la trasudante improvvisazione che impregna la vicenda, non si può non dire che siamo alle solite…. La noti…